Durant sa présidence, D. A. Medvedev a supprimé l'art. 129, qui déterminait la responsabilité des citoyens pour diffamation. Pendant six mois seulement, l'article était administratif. En juillet 2012, un groupe de députés du parti Russie unie a proposé de renvoyer la responsabilité pénale pour diffamation. En un temps record - littéralement en 10 jours - la Douma a examiné le projet de loi en 3 lectures et l'a adopté, fixant la peine maximale pour une amende de 5 millions de roubles ou 480 heures de travaux d'intérêt général.
La plupart des journalistes ont vivement réagi à cette initiative de Russie unie. Ils ont raisonnablement suggéré que le projet de loi était une réaction du parti au pouvoir aux nombreuses révélations de falsification des résultats de la Douma et des élections présidentielles. Le projet Internet "The Good Machine of Truth" menace les fonctionnaires corrompus occupant des postes gouvernementaux élevés de nouvelles révélations. Pour priver les citoyens mécontents de la possibilité de lutter contre les abus bureaucratiques, la majorité parlementaire a décidé de rendre la responsabilité pénale pour diffamation.
En Russie, il y a une triste expérience d'utiliser cet article. Pendant 2 ans, de 2009 à 2011, environ 800 personnes ont été condamnées, principalement des journalistes et des blogueurs. La publication de documents d'exposition est perçue par les fonctionnaires comme une insulte personnelle. Si la personne lésée occupe une position sociale suffisamment élevée et a la capacité de faire pression sur le tribunal, la décision de l'action en diffamation sera très probablement rendue en sa faveur. Dans ce cas, la fiabilité des documents que le journaliste ou le blogueur a soumis à l'appui de ses propos n'a pas d'importance.
Les journalistes ont écrit une pétition au président de la Fédération de Russie V. V. et a invité tous ceux qui ne sont pas d'accord avec le changement de législation à le signer. 2 500 signatures ont été recueillies sur Internet. Dans la pétition, les auteurs ont donné des exemples d'utilisation de l'art. 129 pour réprimer les critiques des hauts fonctionnaires et a accusé le Syndicat des journalistes de Russie de ne pas protéger les intérêts des travailleurs de la plume.
Pendant que le projet de loi était en discussion, les journalistes ont tenu des piquets uniques devant les murs de la Douma d'Etat. Dans leurs mains, ils tenaient des affiches manuscrites « Non à la loi sur la diffamation », « Je suis contre la loi sur la diffamation ». Des représentants de divers médias ont fait preuve d'une totale solidarité avec leurs collègues protestataires - ces actions ont été largement couvertes par la presse et à la télévision.
