En 2010-2011, un certain nombre de pays du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord ont été engloutis dans une vague de mouvements de protestation révolutionnaires. Ces événements ont été appelés le "printemps arabe", et la Tunisie est devenue son "berceau". Après le renversement du régime présidentiel en Tunisie, la contestation s'est étendue à l'Egypte, la Libye, le Maroc, la Jordanie, Bahreïn, Oman. En mars 2011, des troubles ont commencé en Syrie, qui ne se sont pas apaisés jusqu'à présent.
La « phase latente » de la tension syrienne s'est progressivement transformée en une phase « agressive »: des affrontements armés ont éclaté entre les forces gouvernementales et l'opposition. Cependant, la guerre civile en Syrie constitue une menace pour la paix dans le monde entier, donc personne ne devrait être laissé sur la touche.
Les experts pensent que le Liban va immédiatement "s'embraser" après la Syrie. La situation au Liban a été instable ces dernières années. Ce pays touristique jadis florissant est devenu l'avant-garde des batailles entre diverses factions, et pas seulement entre sunnites et chiites. Le Liban a également connu l'agression israélienne. De nombreux orientalistes de premier plan sont désormais convaincus que le Liban est destiné à devenir le prochain maillon de la chaîne de propagation de l'instabilité au Moyen-Orient.
En raison de la crise syrienne, le Liban s'est scindé en deux camps hostiles. L'un d'eux, dirigé par le mouvement Hezbollah, soutient le régime du président syrien Bachar al-Assad. Le camp adverse, dirigé par le Mouvement du 14 mars, soutient la révolution syrienne grandissante. Si une véritable guerre « tous contre tous » éclate en Syrie, elle s'emparera certainement aussi du Liban.
D'un autre côté, comme l'a noté Georgy Mirsky, chercheur en chef à l'Institut de l'économie mondiale et des relations internationales de l'Académie des sciences de Russie, le conflit potentiel au Liban ne peut être comparé au reste des événements du printemps arabe. Le Liban est un pays multiconfessionnel avec un système de gestion confessionnelle. Des représentants de toutes les grandes religions sont impliqués dans la prise de décision politique. Dans cette situation, une dictature est en principe impossible au Liban, ce qui signifie qu'il n'y a aucune raison de se soulever contre le prétendu « usurpateur », comme cela s'est produit en Libye et en Égypte.
Un autre danger de la guerre civile en Syrie est la soi-disant « aide humanitaire » des États-Unis. Si un conflit armé éclate dans les villes syriennes, les Américains y « retireront » leurs bases militaires, ostensiblement pour rétablir et maintenir une situation pacifique. Ainsi, les troupes de l'ONU se rapprochent de plus en plus des chères frontières russes. L'instabilité dans tout le Moyen-Orient pourrait leur être directement bénéfique, en aidant à construire un pont stratégique. Et de l'autre côté, la Russie est déjà calée par la Chine, qui ramène ses troupes à la frontière, devenue symbolique en fait.
