Pourquoi Les Médias Sont-ils Crédités D'une Fonction Manipulatrice ?

Table des matières:

Pourquoi Les Médias Sont-ils Crédités D'une Fonction Manipulatrice ?
Pourquoi Les Médias Sont-ils Crédités D'une Fonction Manipulatrice ?

Vidéo: Pourquoi Les Médias Sont-ils Crédités D'une Fonction Manipulatrice ?

Vidéo: Pourquoi Les Médias Sont-ils Crédités D'une Fonction Manipulatrice ?
Vidéo: De quoi les paysages sont-ils la trace? 2024, Mars
Anonim

Les médias de masse sont communément appelés la quatrième branche du gouvernement. Et ce n'est pas occasionnel. C'est à travers les médias de masse que l'opinion publique se forme. Il existe de nombreuses théories et hypothèses sur l'influence des médias sur le public.

Pourquoi les médias sont-ils crédités d'une fonction manipulatrice ?
Pourquoi les médias sont-ils crédités d'une fonction manipulatrice ?

Les médias peuvent manipuler le public dans certaines situations, le plus souvent associées à des événements politiques, économiques ou d'urgence majeurs. Sinon, l'interaction du public avec les médias est un processus à double sens.

Les médias de masse comme moyen d'influence illimitée sur le public

Parfois, les médias affectent une personne au maximum. De plus, l'influence peut être à la fois négative et positive. Il existe trois théories concernant la puissante influence des médias sur l'esprit des gens.

La première théorie, appelée « balle magique », compare les informations des médias à une balle qui a un effet rapide sur une personne. Cet impact peut être obtenu en diffusant des informations critiques. Un exemple est très populaire, lorsqu'en 1938 aux États-Unis à la radio pour la première fois lu "La guerre des mondes" H. Wells et beaucoup ont perçu le texte comme une véritable nouvelle, ce qui a conduit à la panique.

La seconde théorie concerne la propagande. La propagande se décline en trois teintes: blanc, gris et noir. Le blanc vise à supprimer les informations nuisibles, tandis que le noir, au contraire, vise à les diffuser. La propagande grise agit comme un phénomène intermédiaire et peut supprimer et répandre des idées fausses, selon les tâches qui lui sont assignées.

La troisième théorie est basée sur la formation de l'opinion publique par la censure dans les médias.

Ces trois théories reflètent les moyens les plus puissants de manipuler les émotions et l'esprit des gens.

Les médias de masse comme correcteurs de l'opinion publique

Tout le monde et pas en toutes circonstances ne sont totalement soumis à l'influence des médias. Beaucoup de gens ont besoin de discuter des informations reçues avec d'autres, de savoir ce qu'en pense un personnage public important pour eux, à quel point l'information correspond à leur point de vue sur la vie.

Un rôle important dans la compréhension de l'information est joué par le niveau d'éducation d'une personne et son intérêt pour le phénomène en discussion. Le niveau d'impressionnabilité et la propension des autres à le contrôler ou à résoudre les tâches qui lui sont confiées sont également importants.

Il existe une théorie de la cultivation, qui consiste à traduire les images télévisées en réalité. Selon la théorie, une personne qui regarde beaucoup la télévision a tendance à percevoir la vie en fonction de l'écran. Si une personne aime les programmes criminels, elle aura très probablement un niveau élevé d'anxiété et une forte attente d'être définitivement tuée ou volée. Le plus souvent, un tel impact peut être fait sur des personnes ayant un faible niveau d'éducation et une estime de soi médiocre.

Impact de l'audience sur les médias

Les médias n'ont pas un pouvoir total sur une personne: l'individu détermine lui-même la source de l'information en fonction de ses préférences et en la réduisant au cercle de ses intérêts. Il sait ce qu'il veut obtenir des médias, les obligeant ainsi à parler de ce dont il a besoin en premier.

Conseillé: