La liberté d'expression est l'un des droits humains fondamentaux dans un État démocratique et le moyen le plus sûr pour les médias d'exprimer ouvertement et sans crainte leur position sur toute question.
La liberté d'expression est un concept que tout média souhaite exploiter. C'est une position dans laquelle les médias peuvent transmettre des informations fiables au lecteur de n'importe quelle sphère de la vie publique - politique, art, sport, vie sociale. Parler d'événements intéressants et importants qui se déroulent dans la ville, le quartier, le pays et le monde n'est pas seulement le désir des médias, mais aussi une responsabilité directe, pour laquelle ils travaillent pour le bien de la société. Sinon, comment le travail des médias peut-il être qualifié de juste et les informations fiables si leurs faits sont déformés ? Et pourquoi alors les médias devraient-ils fonctionner alors que les journaux, la télévision, les magazines et les portails Internet ne pourront plus informer sur les événements réels et la situation dans le monde ?
Une vision biaisée des événements
Cependant, en réalité, il s'avère que les mots sur la liberté d'expression ne sont pour la plupart qu'une belle expression. Et il y a de nombreuses raisons différentes à cela. Premièrement, seuls quelques-uns peuvent évaluer objectivement les événements qui se déroulent et les décrire de la même manière. Une attitude personnelle est caractéristique à la fois des journalistes eux-mêmes, décrivant ce qui se passe, et de leurs sources d'information. Il est difficile de ne pas sympathiser avec les victimes qui ont subi un accident, ou de ne pas s'indigner, de voir le malheur et le chagrin d'autres personnes dus à l'erreur de certains services ou autorités. Pendant ce temps, l'évaluation et la critique, si souvent présentes dans le journalisme, devraient être présentées sans référence aux sentiments de l'auteur des nouvelles. Et les articles et récits eux-mêmes doivent avoir plusieurs points de vue sur les événements afin de les considérer sous différents angles et le plus objectivement possible. Mais en réalité, il est rare que quelqu'un s'engage dans une approche aussi profonde et scrupuleuse du journalisme, ce qui conduit souvent à un conflit d'intérêts et de partis différents.
Pression de puissance
C'est très mal quand des gains matériels ou politiques interfèrent avec le journalisme. Dans ce cas, il ne peut être question d'indépendance et de liberté d'expression. Les politiciens et les hommes d'affaires ont souvent un tel pouvoir qu'ils peuvent facilement influencer à la fois des journalistes individuels et des chaînes et des publications entières, les obligeant à ne transmettre au lecteur et au téléspectateur qu'une vision des événements qui leur est importante. Cela met les politiciens et les entreprises sous le bon jour, mais cela ne dit pas une fraction de la vérité pour les gens ordinaires. Les événements sont déformés, les téléspectateurs ou les auditeurs reçoivent des informations inexactes, s'y habituent et changent leur opinion et leur image du monde pour celle qui leur a été présentée. Les médias sont pratiquement la seule source d'information pour la population, et ce sont les journaux, la radio, la télévision, les publications Internet qui deviennent le principal instrument des autorités dans la lutte pour l'influence sur leurs électeurs.
Interdiction de liberté
Il n'y a pas de liberté dans un pays où les médias ne sont pas autorisés à exprimer leur point de vue, à critiquer les autorités et à avoir leur propre position sur les questions politiques, sociales et économiques. Il est absent non seulement dans les médias, mais dans toutes les sphères de la vie d'un tel État. C'est juste que les restrictions à la liberté d'expression dans les médias sont immédiatement visibles, alors que toutes les autres violations des droits et libertés des citoyens peuvent ne pas être perceptibles à première vue. Le pouvoir de pression sur les médias montre, d'une part, le fort pouvoir autoritaire de l'État, mais d'autre part, il révèle sa faiblesse et sa peur de ses propres citoyens, de ce qu'ils peuvent faire avec ce pouvoir.
La liberté d'expression dans les médias est une garantie de liberté de vie publique dans tout le pays, un indicateur de l'interaction du gouvernement et du journalisme à un niveau démocratique, la promesse d'une forme de gouvernement honnête et ouverte pour ses citoyens. Par conséquent, la liberté de pouvoir dans les médias est si importante, car elle est un indicateur du niveau et des conditions de vie d'une société donnée.
