Tuer Au Nom De La Guerre. Sur La Cruauté Et L'inutilité Des Vivisections

Tuer Au Nom De La Guerre. Sur La Cruauté Et L'inutilité Des Vivisections
Tuer Au Nom De La Guerre. Sur La Cruauté Et L'inutilité Des Vivisections

Vidéo: Tuer Au Nom De La Guerre. Sur La Cruauté Et L'inutilité Des Vivisections

Vidéo: Tuer Au Nom De La Guerre. Sur La Cruauté Et L'inutilité Des Vivisections
Vidéo: Lecture analytique, Montaigne, Les Essais, De la vanité (III, 9) 2024, Peut
Anonim

Les vivisections et les expériences in vivo sur les animaux par les militaires signifient que des milliers d'animaux ont été blessés, exposés à des poisons, des virus biologiques et des bactéries.

Tuer au nom de la guerre. Sur la cruauté et l'inutilité des vivisections
Tuer au nom de la guerre. Sur la cruauté et l'inutilité des vivisections

Godzilla est un monstre préhistorique fictif qui s'est réveillé et a muté à la suite de radiations nucléaires. Ce rayonnement est apparu au milieu des années 1950, il y a près de 70 ans, au plus fort de la paranoïa de la guerre froide. Godzilla, un grand monstre inconnu, menaçait de détruire des villes entières et représentait la peur d'une guerre nucléaire.

Comme les films catastrophe d'aujourd'hui, Godzilla reflétait la société, et même si cela fait longtemps, cette représentation cinématographique de la mutation et de l'expérimentation animale a survécu jusqu'à ce jour.

Plus tôt cette année, un film japonais intitulé Mary and the Witch's Flower est sorti, qui dépeint un univers alternatif. Dans cet univers, les cages contiennent des animaux qui sont expérimentés avec des résultats désastreux par deux sorciers fous. Si vous supprimez l'élément fantastique du dessin animé, le reflet inquiétant du monde moderne restera dans l'âme.

L'utilisation d'animaux dans les industries de la beauté, de la médecine et de l'alimentation est bien connue. Mais un nombre important d'animaux ont également été utilisés dans des expériences militaires - pour tester les effets des armes mécaniques, chimiques et biologiques. Les gens ne parlent pas des animaux comme des victimes de la guerre. C'est ignoble et déchirant, mais les informations sur les morts d'avant-guerre restent à huis clos. Cette question est d'autant plus préoccupante qu'elle est cachée à la société. La nature des procès militaires est secrète et complexe. Ces tests devaient être réglementés, comme tous les tests sur les animaux. Des rapports d'organisations à but non lucratif telles que l'Animal Justice Project et l'International Association Against Painful Animal Experiments (IAAPEA) suggèrent que l'expérimentation militaire était cruelle, dépravée et inutile.

Brian Gunn, secrétaire général de l'AIEA, a déclaré: "La plupart des utilisations secrètes d'animaux ont eu lieu dans le domaine de la recherche sur les armes."

On sait que les animaux ont été exposés à des radiations, des armes chimiques, biologiques et balistiques. Ces recherches barbares étaient souvent financées avec l'argent des contribuables.

Les défenses typiques pour de tels tests sont des « raisons défensives ». Mais en réalité, les résultats peuvent toujours être utilisés à des fins offensives. Habituellement, la justification de l'expérimentation est que les blessures de combat chez les animaux sont plus faciles à guérir. Mais les humains et les animaux sont physiologiquement différents, de tels tests peuvent donc ne pas être pertinents.

Entre 1946 et 1958, 23 essais d'engins nucléaires ont été effectués sur Bikini, une île de l'océan Pacifique Nord, près des États-Unis. Des bateaux ont été bombardés pour mesurer le potentiel de retombées au cas où une guerre éclaterait entre l'Europe de l'Est et l'Europe de l'Ouest. Les bateaux étaient chargés d'animaux vivants, dont des porcs, des rats et des chèvres, pour mesurer le rayon radioactif et le nombre de victimes attendues. Le 15 juillet 1946, le Los Angeles Times rapporta: « Les animaux du Bikini Test ont commencé à mourir comme des mouches. »

La maladie des radiations, les blessures internes et l'absence de traitement chirurgical ont influencé le fait que de nombreux animaux sont morts ou ont contracté la leucémie.

Les porcs étaient particulièrement utiles pour les tests en raison de leur similitude biologique avec les humains. Un cochon est devenu intéressant pour les chercheurs, qui a été surnommé "The Enduring Pig 311". Elle a été retrouvée flottant dans la mer après un essai de bombe atomique, sauvée et, après avoir été observée, a été envoyée au zoo national de Washington, DC. Le cochon 311, comme son nom l'indique, n'était pas le seul sujet de test. Les histoires qui ont émergé depuis lors ont décrit toute l'étendue de la cruauté envers les animaux sur l'île de Bikini. Dustin E. Kirby, un chirurgien traumatologue naval qui a anesthésié des porcs pour les tests, a déclaré: « L'idée était de travailler avec des tissus vivants. J'ai eu un cochon et j'ai essayé de le garder en vie. J'ai vu le choc d'une créature blessée après avoir été blessée. Mon cochon ? Ils lui ont tiré dessus deux fois au visage avec un pistolet 9 mm, puis six fois avec un AK-47, puis deux fois avec un fusil de chasse de calibre 12. Je l'ai gardée en vie pendant 15 heures."

De 1946 à 1958, plus de 2 000 animaux ont été utilisés pour des tests sur l'île de Bikini. Cette pratique se poursuit aujourd'hui, et les animaux sont encore largement utilisés pour les tests dans les tissus vivants. L'Anti-Vivisection Society (NEAVS) estime qu'il existe au moins 15 installations militaires américaines qui utilisent des animaux pour rechercher des virus mortels, notamment Ebola, la dengue et l'anthrax.

Certains soutiennent qu'il est nécessaire d'utiliser des animaux pour perfectionner les compétences médicales sur les maladies qui peuvent être utilisées comme armes. Mais c'est une forme inhumaine d'exploitation animale. Nous ne possédons pas d'animaux. Nous n'avons pas le droit de les détenir, de les utiliser, de tester de nouvelles drogues sur eux, de les faire souffrir, de les contrôler, de les bombarder ou de les brûler avec des balles.

Cela ne s'applique pas seulement aux États-Unis. Une pratique dégoûtante de recherche et d'amélioration d'armes qui seront utilisées pour tuer des vies humaines est poursuivie partout dans le monde. La haine engendre la haine, et ces tests de tissus vivants sont des meurtres au nom de la guerre. Lors de la demande d'informations, le nombre suivant d'animaux utilisés dans la recherche scientifique en 2016 a été attribué à Dstl - un laboratoire scientifique et technologique; et le ministère de la Défense (MOD), qui est responsable de la sécurité du Royaume-Uni: 2167 souris, 199 rats, 236 cobayes, 27 porcs et 116 primates. Total: 2745 Vies.

Dstl et MOD affirment qu'ils utilisent moins de 0,5% du nombre total d'animaux utilisés dans leurs recherches annuelles au Royaume-Uni. Mais 2 745 vies ont été exploitées et volées à leurs propriétaires légitimes. Pour tester des agents neurotoxiques, injecter de la kétamine ou créer des armes biologiques, les animaux étaient infectés par des maladies ou étouffés par des gaz toxiques. C'est au-delà de la compréhension de la torture que subissent les êtres innocents.

Animal Justice Project a publié Invisible Victims, un article sur l'utilisation d'animaux dans la recherche militaire - une lecture déchirante, dérangeante et révélatrice.

Le ministère britannique de la Défense est responsable de la torture et de la mort de milliers d'animaux, dont des lapins, des cobayes et des singes. C'est un crime contre l'humanité. Les porcs sont obligés de respirer du gaz moutarde toxique, les singes reçoivent des vaccins, les singes sont infectés par des maladies et les lapins et les cobayes sont obligés de respirer des gaz neurotoxiques.

Le ministère de la Défense est «fier» de ce travail et prétend sauver des vies. Le projet de protection des animaux rejette cela. Chacune des expériences montre l'exact opposé de la recherche et répète une formule dépassée: étudier les produits chimiques toxiques pour la guerre en utilisant des tests animaux bruts.

En 2000, un député de la Maison Blanche a déclaré que les expérimentations animales avec du gaz moutarde et du gaz neurotoxique étaient dégoûtantes. Mais ces expériences se sont poursuivies à Porton Down pendant encore 18 ans. De plus, la plupart des procédures en laboratoire sont classées comme des recherches « de base » qui utilisent des ressources naturelles et les tests n'apportent pas d'avantages matériels aux humains. Pourquoi est-il nécessaire de voler la vie des animaux afin d'améliorer la situation financière de la société, de causer de la douleur et des dommages ? C'est immoral et mal. Heureusement, il existe des groupes de victimes d'animaux qui exhortent les gouvernements à utiliser des méthodes humaines telles que les simulations informatiques pour sauver des vies humaines et animales.

Conseillé: