La réglementation étatique dans le domaine économique est généralement associée à de nombreuses interdictions et restrictions concernant les fabricants étrangers qui concurrencent les fabricants nationaux. Cette politique est généralement appelée protectionnisme.
Souvent, le protectionnisme est associé à la politique de principe des dirigeants de l'État ou du pays, dont la principale caractéristique est le puissant soutien des intérêts des producteurs locaux grâce à un contrôle strict et presque total de l'importation de produits étrangers sur le territoire. Cela comprend également d'autres mesures de l'impact financier sur la compétitivité de divers groupes de biens et services, y compris la réglementation et le contrôle généralisé des prix au niveau du pouvoir de l'État.
Le protectionnisme est divisé en total et sélectif, ces types existent en fonction de l'étendue de la couverture de la politique de protection de diverses industries. Entre autres, le protectionnisme à la fois sectoriel et général, ou collectif, est souvent pointé du doigt, il y a aussi un protectionnisme caché, ou implicite, corrompu et même « vert » associé à l'utilisation des principes généralement acceptés du droit de l'environnement dans l'intérêt de l'État.
Il est intéressant de noter que le protectionnisme en tant que concept est apparu au XVIIe siècle lors de la forte augmentation de la production nationale des pays européens, comme l'un des principaux moyens d'atteindre un solde budgétaire positif.
La Russie n'a adopté l'expérience d'autres pays qu'aux XIXe et XXe siècles, en introduisant une vaste gamme de mesures diverses, telles que le durcissement des droits d'État et des taxes pour les étrangers, ce qui a principalement conduit à un développement sérieux de la production. mauvaise qualité de nombreux produits nationaux.
Au profit de
Le protectionnisme a, en règle générale, de bonnes intentions associées à la montée de l'économie nationale et à l'amélioration d'un certain nombre d'indicateurs démographiques, cependant, de nombreux économistes de premier plan le considèrent comme une violation des droits des citoyens de différents pays, cela a à voir avec liberté de choix et d'affaires.
Aujourd'hui, l'application d'une telle politique pose des difficultés ou est totalement impossible dans le cadre d'un seul Etat. L'émergence de l'Organisation mondiale du commerce au début des années 90 du XXe siècle a marqué un nouveau cycle dans le processus de consolidation économique mondiale et a réduit à néant la possibilité d'appliquer ce concept ambigu. Malgré cela, beaucoup pensent qu'un tel modèle de développement est un salut pour les pays en développement, dans lesquels la production commence à peine à émerger et nécessite un puissant lobbying au niveau des États et des gouvernements.
