En 2012, la question s'est posée de l'exclusion du Kremlin de Moscou de la liste des sites du patrimoine mondial. Selon les représentants de l'UNESCO, cela est dû à la réticence des autorités russes à fournir un rapport détaillé sur l'état du monument architectural.
En 2012, des représentants du Comité du patrimoine mondial ont annoncé qu'ils demandaient un rapport sur la sécurité de la Place Rouge et du Kremlin depuis cinq ans, mais qu'ils ne l'avaient toujours pas reçu. Un document a été fourni, mais il ne contenait pas les informations nécessaires et il n'a donc pas été accepté. Maintenant, l'UNESCO prévient que si un rapport n'est pas envoyé dans les prochains mois avec une histoire détaillée sur l'état du Kremlin, des plans pour son entretien et sa reconstruction, etc., ce monument architectural sera définitivement supprimé de la liste des sites du patrimoine mondial.
L'une des raisons du mécontentement des représentants de l'UNESCO était le travail effectué au Kremlin, dont les autorités n'ont pas jugé nécessaire de notifier le Comité. On parle notamment de la rénovation du 14e bâtiment, ainsi que de l'ajout de tourniquets à l'entrée, de la construction de pavillons et de la construction d'un bâtiment supplémentaire sur le territoire du Kremlin et de la Place Rouge. De tels changements, directement liés aux monuments architecturaux, devaient être annoncés à l'avance. Cela n'a peut-être pas été fait en raison du fait qu'il n'y a pas de conseil unique qui traiterait de toutes les questions liées au Kremlin en tant que monument architectural. De ce fait, même les experts russes, sans parler des étrangers, ne disposent des informations nécessaires ni sur l'état du Kremlin, ni sur les plans de son entretien, ni sur les travaux qui y sont effectués.
Les employés du ministère de la Culture de la Fédération de Russie s'inquiètent sérieusement du sort du Kremlin et tentent de tout faire pour éviter qu'il ne soit exclu de la Liste du patrimoine mondial. Le fait est que des représentants de l'UNESCO ont déjà appliqué à plusieurs reprises des sanctions similaires contre d'autres monuments historiques. Ainsi en 2009, Dresde a été exclue de la liste, et les espoirs de son retour sont illusoires. La question de la privation du statut de site du patrimoine mondial du lac Baïkal, de Séville, de Yaroslavl, de la cathédrale Sainte-Sophie, de Smolny et d'autres est également en cours de résolution.
