L'analyse de tout ouvrage, qu'il s'agisse d'un livre, d'une dissertation ou simplement d'un article ordinaire écrit par n'importe quel auteur, vous permet non seulement d'acquérir de nouvelles connaissances sur des problèmes d'intérêt, mais aussi d'éviter les répétitions (c'est-à-dire le plagiat) lors de la création de votre propre travaux. La tâche la plus difficile pour un éditeur est d'examiner les essais soumis au comité de rédaction de revues scientifiques par de jeunes scientifiques et candidats.
Instructions
Étape 1
Pour commencer, faites attention à la pertinence du sujet, en fonction de la signification théorique et pratique du but, des objectifs, de la nouveauté scientifique. N'oubliez pas que l'une des principales exigences pour un titre d'article est sa spécificité. Un titre volumineux et encombrant, complique une étude approfondie du problème, rend difficile la détermination du cercle exact de lecteurs.
Étape 2
L'analyse de la véracité et de la fiabilité des données fournies doit être basée sur l'objectivité de la sélection du matériel, la représentativité des faits et leur reflet dans les protocoles de leurs propres observations. La véracité des informations obtenues au cours de l'étude est à la base de conclusions scientifiquement solides. L'éditeur doit découvrir comment l'auteur enregistre les événements; s'il les évalue en dynamique, s'il étudie en interaction avec d'autres phénomènes, s'il y a dogmatisme et subjectivité, ainsi qu'une approche créative de l'essence du phénomène.
Étape 3
Lisez attentivement le texte principal de l'article, en vous concentrant sur la présentation de la théorie scientifique. Au début des articles, il est d'usage de donner plusieurs énoncés logiques sur les faits, puis, au cours du raisonnement, de formuler de nouveaux arguments basés sur l'ensemble des résultats des observations et des expériences de l'auteur. Dans le même temps, une certaine fusion de la couche précédemment accumulée d'informations scientifiques et d'inférences privées, prouvée empiriquement, devrait être tracée.
Étape 4
Déterminez si la demande est appropriée dans le contexte des citations, ainsi que le nombre optimal de citations utilisées par l'auteur. Vérifiez l'exactitude sémantique du matériel cité. Comparez les informations reçues avec la liste des références indiquées à la fin de l'article. Si la création contient les résultats de calculs statistiques, évaluez leur fiabilité. Enfin, analysez le texte de votre CV. Le résumé de l'article doit être soumis en russe et en anglais. Il reflète laconiquement la ligne idéologique du travail scientifique dans son ensemble.
