Dans la nuit du 26 avril, une terrible explosion s'est produite dans la quatrième unité de puissance de la centrale nucléaire de Tchernobyl. Les premières victimes sont deux ouvriers de la sous-station. Il est peu probable que le nombre définitif de victimes de cette tragédie soit annoncé. Les causes de la terrible tragédie sont encore des théories.
Théorie numéro 1. Facteur humain
Immédiatement après l'accident, les dirigeants et le personnel de direction de la station ont été les premiers à être mis en cause. Cette conclusion a été précédemment donnée par une commission d'État spéciale de l'URSS. Cette hypothèse a également été faite à l'AIEA. Le comité consultatif, guidé par les documents fournis par l'URSS, a également conclu que l'accident était le résultat d'une coïncidence de diverses violations des règles d'exploitation de la centrale par le personnel d'exploitation, ce qui est peu probable.
L'accident a acquis des conséquences catastrophiques à grande échelle en raison d'erreurs de personnel. Pour les mêmes raisons, le réacteur est passé en mode anormal. Selon les experts du comité créé, toutes ces violations flagrantes des règles de fonctionnement de la station consistaient à effectuer à tout prix les tests nécessaires. Et ce malgré le fait que l'état du réacteur ait changé. Les protections technologiques, qui pouvaient simplement arrêter le fonctionnement de l'ensemble du réacteur, n'ont pas été lancées à temps, alors qu'elles étaient encore en bon état de fonctionnement, et l'ampleur de la catastrophe dans les premiers jours après l'explosion a été étouffée.
Théorie numéro 2. Inconvénients dans la conception d'un réacteur nucléaire
En URSS, quelques années plus tard, ils ont encore changé d'avis pour ne blâmer que le personnel de la centrale nucléaire pour tout ce qui s'est passé. Une commission spéciale de la surveillance atomique de l'Union soviétique est parvenue à la conclusion que l'accident lui-même était la faute du personnel. Mais il n'a acquis une telle ampleur catastrophique qu'en raison de défauts dans la conception même du réacteur de la centrale nucléaire, ses défauts.
L'AIEA a également eu cet avis, seulement quelques années plus tard. Ils ont publié leur point de vue sur l'accident dans un rapport spécial. Il est également présenté ici que la raison principale était des erreurs dans la conception du réacteur et sa conception même. Des erreurs dans le travail du personnel ont également été mentionnées ici, mais comme un facteur supplémentaire. Le rapport souligne que la principale erreur était que les travailleurs maintenaient toujours le fonctionnement du réacteur dans un mode dangereux.
Théorie numéro 3. Influence des catastrophes naturelles
D'autres versions de ce qui s'est passé, différentes de l'opinion des experts, sont apparues. Par exemple, que la cause de la catastrophe était un tremblement de terre. Cette version pourrait également confirmer qu'après l'accident il y a eu un tremblement de terre local. La base est l'hypothèse d'un choc sismique, qui a été enregistré dans la zone de la centrale nucléaire. Cependant, les employés des centrales nucléaires qui travaillaient sur d'autres réacteurs n'ont rien ressenti du tout.
