Pourquoi L'Eurovision Est Une Conspiration Des électeurs

Pourquoi L'Eurovision Est Une Conspiration Des électeurs
Pourquoi L'Eurovision Est Une Conspiration Des électeurs

Vidéo: Pourquoi L'Eurovision Est Une Conspiration Des électeurs

Vidéo: Pourquoi L'Eurovision Est Une Conspiration Des électeurs
Vidéo: Macron en guerre contre le complotisme... même celui de LREM ? 2024, Peut
Anonim

Le concours Eurovision de la chanson attire chaque année des millions de téléspectateurs. Des représentants de dizaines de pays se disputent le droit d'être considérés comme le meilleur interprète de la compétition, mais après avoir résumé les résultats, de nombreux téléspectateurs restent surpris et mécontents des résultats du vote.

Pourquoi l'Eurovision est une conspiration des électeurs
Pourquoi l'Eurovision est une conspiration des électeurs

Le Concours Eurovision de la chanson a lieu depuis 1956 et jouit d'une popularité bien méritée. C'est après avoir joué dessus que de nombreux artistes sont devenus mondialement connus. Le gagnant est déterminé par le vote des téléspectateurs, et vous ne pouvez pas voter pour votre artiste. Malgré des conditions apparemment équitables, le vote n'est toujours pas impartial. En règle générale, les pays voisins qui sont en bons termes votent les uns pour les autres, donnant aux artistes un maximum de points. C'est ainsi que votent les États baltes, la Grèce et Chypre, la Moldavie et la Roumanie, ainsi que les pays de l'ex-Union soviétique - Russie, Ukraine et Biélorussie. Les représentants russes, biélorusses et ukrainiens sont souvent bien notés par la Lituanie, la Lettonie et l'Estonie en raison du grand nombre de citoyens russophones qui y vivent.

Il existe de nombreux exemples similaires. Il est clair pour tout le monde que voter sur le principe de voisinage est injuste, mais en pratique il s'avère très difficile de lutter contre un tel système. Afin de minimiser les conséquences du vote de quartier, un jury professionnel a commencé à donner ses notes en même temps que le vote du public. Sur la base des résultats, le score total pour chacun des pays participants de la compétition est affiché. Cependant, il n'a pas été possible d'éliminer complètement l'influence du vote amical.

Malgré le fait que le vote selon le principe de l'une ou l'autre communauté soit encore très perceptible et puisse avoir un impact significatif sur la détermination du vainqueur du concours, on peut également affirmer un fait positif - bien souvent les pays voisins ne donnent pas les uns aux autres un maximum de points. Ainsi, lors d'un concours à Bakou, les Russes ont donné leur préférence à la chanteuse suédoise Loreen, qui a interprété la chanson "Euphoria" et remporté une victoire bien méritée. Considérant que le nombre maximum de points pour le participant suédois a été attribué par dix-huit pays, on peut dire qu'un interprète talentueux jouant avec une bonne chanson peut gagner le concours, quel que soit le pays qu'il représente. En gagnant par une nette marge, il supprime délibérément toutes les questions sur l'honnêteté du vote.

Loreen a marqué 372 points, ce qui est un très bon résultat. La deuxième place de l'équipe russe "Buranovskie Babushki" était derrière elle de 113 points. Jusqu'à présent, le chanteur norvégien Alexander Rybak a marqué un nombre record de points à l'Eurovision en 2009 lors d'une compétition à Moscou - 387. Sa victoire a également été très brillante, sans aucun doute. Espérons que, alors que les frontières s'érodent en Europe, le vote de voisinage deviendra de moins en moins important.

Conseillé: