Pourquoi Avons-nous Besoin Du Grand Collisionneur De Hadrons

Table des matières:

Pourquoi Avons-nous Besoin Du Grand Collisionneur De Hadrons
Pourquoi Avons-nous Besoin Du Grand Collisionneur De Hadrons

Vidéo: Pourquoi Avons-nous Besoin Du Grand Collisionneur De Hadrons

Vidéo: Pourquoi Avons-nous Besoin Du Grand Collisionneur De Hadrons
Vidéo: LHC : le Grand Collisionneur #09 Science 2024, Novembre
Anonim

Pourquoi l'humanité a-t-elle besoin du grand collisionneur de hadrons ? Vous pouvez aller encore plus loin et demander pourquoi les microscopes et les télescopes sont nécessaires, pourquoi la science est-elle nécessaire ? L'homme a toujours lutté pour la connaissance, c'est ce qui a causé un tel progrès. Mais le fait est que presque tout ce qui peut être observé directement a déjà été découvert et étudié. Les scientifiques d'aujourd'hui ont besoin d'outils plus sophistiqués qui repoussent les limites de la connaissance. Et, il convient de noter, le collisionneur fait un excellent travail avec cela!

Pourquoi avons-nous besoin du grand collisionneur de hadrons
Pourquoi avons-nous besoin du grand collisionneur de hadrons

A quoi sert le LHC

En gros, on peut dire que le Large Hadron Collider, ou LHC, est nécessaire pour presque la même chose qu'un microscope. Le LHC est un appareil pour "regarder" et étudier les particules, elles sont très petites, mais elles ont des énergies énormes. L'objet étant assez inhabituel, l'outil pour sa recherche n'appartient pas non plus à l'arsenal habituel des scientifiques.

Le Grand collisionneur de hadrons, ou LHC, est structuré comme suit. Il contient un long tube, dans lequel les particules sont accélérées, puis tombent dans un tunnel en forme d'anneau, où des événements planifiés par les scientifiques (généralement des collisions) se produisent avec elles. Divers instruments situés à l'intérieur de l'appareil enregistrent les changements se produisant avec les particules et donnent les résultats de l'observation.

Le LHC est situé très profondément sous terre (à pas moins de 100m de profondeur), l'entrée de la partie principale se trouve en Suisse, mais les communications souterraines ont également « grimpé » sous le territoire français. Des scientifiques et des financiers de différents pays du monde ont participé à sa création.

L'un des principaux objectifs du LHC était la recherche du boson de Higgs - une particule (peut-être plus correctement, un mécanisme) qui permet au reste des particules d'avoir une masse. Le collisionneur a déjà fait face à cette tâche. Aussi, avec l'aide du LHC, les scientifiques entendent étudier sérieusement les quarks qui composent les hadrons (c'est ce qui a influencé son nom: le collisionneur hadronique, pas le collisionneur hadronique, comme le disent souvent à tort les Russes).

Les particules dans le LHC sont accélérées à des vitesses élevées puis entrent en collision. Il n'y a tout simplement pas d'autre moyen de mesurer les caractéristiques de si petites particules.

Outre le LHC, il existe plusieurs autres accélérateurs de particules dans le monde. Pour ne pas dire qu'il y en a beaucoup, mais exactement moins d'une centaine. Même le LHC a un autre accélérateur plus petit. Il existe des appareils similaires en Russie. La caractéristique la plus remarquable du LHC est sa taille: c'est le plus grand accélérateur de particules existant au monde, il peut donc être utilisé pour étudier les hadrons avec des énergies inhabituellement élevées.

Pourquoi les médias écrivent autant sur le collisionneur

C'est difficile à croire, mais les premières publications sur le danger du LHC ont été écrites par les scientifiques eux-mêmes, qui voulaient que le collisionneur soit construit le plus tôt possible. Le projet manquait de financement, et le meilleur moyen de lever des fonds aujourd'hui est de faire sensation. Après que les médias eurent publié des informations sur le danger imminent, la possible fin du monde, ainsi que d'autres déclarations peu fondées mais bruyantes, le projet a rapidement collecté les fonds manquants pour la construction.

La probabilité de formation de trous noirs ou d'apparition d'antimatière à la suite de l'activité du LHC existe, mais elle est si faible qu'on n'en parle pas sérieusement.

Beaucoup de gens ne comprennent pas du tout pourquoi il était nécessaire de dépenser autant d'argent pour la création d'un mensonge incompréhensible, à partir duquel il n'y a pas de sens direct. Cependant, c'est un phénomène courant dans la science moderne. Par exemple, en France, dans le centre scientifique de Cadarache, il y a un réacteur thermonucléaire dont la construction était beaucoup plus chère. Soit dit en passant, il est financé par la Russie, entre autres. Et le LHC n'est certainement pas le projet scientifique le plus dangereux. Qu'il suffise de rappeler les expériences d'essais d'armes, qui sont régulièrement menées par tous les pays.

Conseillé: