Le 22 août, deux femmes ont été assassinées à Kazan; l'inscription Free Pussy Riot a été retrouvée sur les lieux du crime, écrite en sang sur le mur. L'événement a suscité un grand écho tant parmi les partisans des membres condamnés du groupe Pussy Riot que parmi leurs opposants.
Le meurtre de deux femmes à Kazan serait probablement resté un crime tout à fait ordinaire, sans l'inscription en défense des Pussy Riot, laissée par le criminel sur le mur. Immédiatement après l'apparition des premiers rapports sur le meurtre brutal d'une femme âgée et de sa fille, Internet a explosé avec de nombreux commentaires. Certains des opposants au groupe Pussy Riot ont immédiatement essayé d'utiliser cet événement à leurs propres fins, leurs messages étaient assez similaires et se résumaient à une seule pensée - "ce sont les partisans des Pussy Riot, donc les membres du groupe ont été emprisonnés à juste titre". Les opposants plus modérés aux membres du groupe ont eux-mêmes souligné qu'un double meurtre et une inscription sur le mur sont très similaires à une provocation, il faut donc gérer la situation. Les partisans des Pussy Riot ont clairement déclaré qu'il s'agissait d'une provocation, tandis que certains ont même immédiatement indiqué qui l'avait commis - à leur avis, c'était les orthodoxes.
En analysant les détails du crime, une personne réfléchie comprendra facilement que l'inscription Free Pussy Riot dans l'appartement de l'assassiné ne coïncide pas du tout avec le crime lui-même. Si nous supposons que le crime a vraiment été commis par un partisan des membres du groupe condamnés, alors il leur a rendu un très mauvais service - il faut être une personne très stupide pour ne pas comprendre les conséquences d'une telle démarche. Le crime pourrait être compris si un prêtre ou un fonctionnaire était tué, mais qu'est-ce que la retraitée et sa fille ont à voir là-dedans ? C'est pourquoi l'enquête a rapidement rejeté la version politique du meurtre et a commencé à rechercher l'auteur parmi l'entourage des femmes décédées.
Bientôt, l'auteur a été retrouvé; selon l'enquête, il s'est avéré être une connaissance des femmes assassinées, un enseignant Igor Danilevsky. Le mobile du crime était un intérêt personnel banal - le criminel empruntait de l'argent aux femmes et ne voulait pas le rendre. Lors d'une perquisition dans son appartement, ils ont trouvé les téléphones portables des femmes qu'il avait tuées et une reconnaissance de dette de 100 000 roubles. Il a fait l'inscription sur le mur afin de commencer l'enquête sur la mauvaise piste. Mais la tentative s'est avérée plutôt maladroite, donc Danilevsky n'a pas réussi à tromper les autorités chargées de l'enquête.
L'intérêt dans cette affaire n'est pas l'identité du contrevenant ni même l'inscription qu'il a faite, mais la façon dont la communauté Internet y a réagi. Dans une situation de conflit, le public est toujours divisé en « nous » et « pas à nous ». Peu importe qui soutenait qui, il est clair que dans cette situation, tant d'un côté que de l'autre, il y avait beaucoup de têtes brûlées qui étaient prêtes à accuser n'importe qui et n'importe quoi. Une partie du public orthodoxe a volontiers soutenu la version du meurtre rituel commis, bien sûr, par les partisans des Pussy Riot. Une partie non moins agressive des opposants était absolument sûre qu'il s'agissait d'une provocation des orthodoxes. En conséquence, ceux-ci et d'autres se sont avérés faux, mais ils ont réussi à verser plus d'un bac de terre les uns sur les autres.
Il est fort possible que cette affaire réserve encore quelques surprises - selon les dernières informations, Igor Danilevsky a refusé d'avouer. L'avocat de l'enseignant a déclaré que son client était innocent, que les preuves contre lui ont été fabriquées et que les aveux ont été extorqués. Le point final dans cette affaire, comme d'habitude, sera mis par le tribunal.
