NS Khrouchtchev est probablement l'une des personnalités les plus controversées de la galaxie des anciens dirigeants du Parti communiste et du pays soviétique. Ce n'est pas un hasard si le sculpteur Ernst Neizvestny, persécuté par lui en son temps, a fait une pierre tombale à cette exposition du culte de la personnalité de I. V. Staline sur une combinaison de marbre blanc et de granit noir.
Khrouchtchev - le chef d'un État totalitaire
Les dirigeants soviétiques dans leurs activités se distinguaient par le fait que, n'étant pas versés en économie, ils résolvaient tous les problèmes économiques du point de vue de l'idéologie. D'où l'idée folle qu'il est possible pour une société, le communisme, où il n'y aura pas d'incitations monétaires pour le travail. Les gens montreront un enthousiasme au travail purement par conscience communiste, et tout ce dont une personne a besoin, il le recevra "pour rien". Khrouchtchev a annoncé l'arrivée d'un tel « paradis » en URSS en 1980. Avez-vous cru? Probablement. Mais pas en tant qu'économiste - en tant qu'enfant dans un conte de fées, en tant que petit bourgeois dans les présages, en tant que héros épique dans sa force incommensurable.
Le volontarisme, c'est-à-dire le calcul et la mise en jeu uniquement de décisions de programme volontaires sans tenir compte de facteurs objectifs, est inhérent à tous les dirigeants communistes. Cela était particulièrement évident dans la politique et le style de gestion de N. S. Khrouchtchev.
Khrouchtchev et la Crimée
La croyance "sainte" dans la justesse de la voie choisie, dans le fait que rien ne peut changer - le peuple ne permettra pas, ne permettra pas le prolétariat mondial - a permis aux dirigeants soviétiques de traiter les terres de l'État comme leurs fiefs. Seulement, contrairement aux princes russes, ils n'ont pas ajouté de terres, mais ont gaspillé pour tenter d'acquérir une autorité à bon marché. A l'aube de l'URSS, V. I. Lénine a libéré la Finlande. Il a facilement repoussé les frontières de l'Ukraine dans les profondeurs de la Russie. L'attitude la plus négative du peuple envers les activités de N. S. Khrouchtchev est associée à son acte historiquement fatal de transfert de la Crimée russe à la RSS d'Ukraine en 1954. Plusieurs versions des raisons de ce véritable « cadeau royal » sont envisagées. L'un d'eux est la préparation d'un congrès du parti, au cours duquel Khrouchtchev démystifiera le culte de la personnalité d'I. V. Staline.
D'anciens compagnons d'armes ont noté le rôle de Khrouchtchev dans l'entourage stalinien en tant que conciliateur silencieux et même bouffon sur mesure. Peut-être que les vieux griefs personnels profondément enracinés ont été le catalyseur de la critique de Staline.
La convention aura lieu en 1956. En attendant, Khrouchtchev, apparemment, se justifiant devant les communistes ukrainiens pour les répressions du temps de Staline, qu'il a menées en Ukraine avec initiative et imagination, leur donne la Crimée. Il a payé, croyant naïvement que l'URSS serait pour toujours, et qu'il a fait un geste astucieux avec son chevalier.
Khrouchtchev et l'intelligentsia
Au début de sa carrière, le nom de NS Khrouchtchev était associé à un concept tel que «dégel». Grâce à lui, les œuvres d'AI Soljenitsine, "Terkin dans le monde d'après" d'AT Tvardovsky ont été publiées et des tendances auparavant inimaginables dans les arts visuels sont apparues. Et, malgré les attaques sauvages contre l'intelligentsia créatrice dans les dernières années de son règne, Khrouchtchev a laissé un souvenir reconnaissant de lui-même parmi les « années soixante ». Il les laissait encore respirer l'air de la liberté, au moins pour une courte période, mais se sentait comme des artistes libres.
