Pouchkine est dépeint comme un si bel homme au regard vif et au nez droit et fin. Cependant, on sait d'après les témoignages de contemporains que dans son apparence les traits d'un ancêtre à la peau foncée pas très éloigné, possédant tous les traits de la race négroïde, ont été conservés: un nez large, des yeux noirs, des cheveux bouclés.
Instructions
Étape 1
Il existe plusieurs peintures représentant Pouchkine, et elles varient beaucoup en détail. On sait que les peintres de cette époque n'étaient pas trop enclins à transmettre la réalité de la manière la plus directe et la plus immédiate, au contraire, il était considéré comme une règle de bonne forme de représenter une personne en embellissant ses traits. Il était tout à fait normal de donner de la noblesse à l'image de Pouchkine en le dotant des traits considérés comme les plus beaux. Par conséquent, pour commencer, vous pouvez essayer d'écouter ce que le poète lui-même a dit sur lui-même et comment ses amis et connaissances l'ont décrit.
Étape 2
Pouchkine a créé un poème en français, dans lequel il a décrit son apparence. Il dit que sa taille ne peut être comparée au plus dégingandé. Par conséquent, Pouchkine était un homme de taille moyenne. De plus, le poète décrit un teint frais, des cheveux châtain clair et des boucles sur la tête. Puis il dit qu'il est un vrai visage de singe. Apparemment, Alexander Sergeevich ne se considérait pas comme un bel homme, car il comparait son visage à un singe.
Étape 3
Au Lycée, on disait de Pouchkine qu'il était « un mélange de singe et de tigre ». Probablement, ils signifiaient non seulement son visage, mais aussi son caractère et ses manières, et une tendance à la lèpre et au désordre. Le caractère espiègle et le courage du jeune poète étaient très appréciés de ses amis du lycée. Une comparaison similaire avec un singe et un tigre est donnée par la petite-fille du maréchal Kutuzov, elle écrit que le poète vient d'ancêtres africains, et qu'à ses yeux il y a assez de noirceur, quelque chose de sauvage a été préservé en eux. Mais ensuite, elle écrit aussi que Pouchkine brille dans son esprit et qu'il est si intéressant de lui parler que lors de la communication avec lui, vous pouvez oublier tout ce qui manque à son apparence.
Étape 4
De nombreux contemporains ont noté dans leurs mémoires et mémoires sur Pouchkine que ses expressions faciales étaient vives et que son visage brillait d'intelligence et d'une certaine vitalité enfantine. Lorsqu'ils parlaient avec le poète, les gens étaient fascinés par lui, et souvent il leur semblait beau, non pas parce qu'il avait vraiment une apparence incroyablement attrayante, mais parce que c'était une personne incroyable, capable de charmer n'importe qui avec ses qualités personnelles.
Étape 5
Pouchkine lui-même a écrit que son portrait n'était pas écrit, ce qui transmettrait son caractère et son monde intérieur. Il écrit même à ce sujet dans le roman Eugène Onéguine, espérant l'apparition d'un tel portrait par lequel il sera possible de le reconnaître à l'avenir. Avec ironie, Pouchkine écrit que l'ignorant pourra dire « c'était le poète ! » En regardant son portrait.
Étape 6
Il y a trois des portraits les plus célèbres de Pouchkine. Le premier a été peint en 1826 par l'artiste J. Vivien, il a été commandé par le poète lui-même. Le deuxième portrait en 1826 a été peint par l'artiste russe V. A. Tropinin, et le troisième a été écrit en 1987 par Kiprensky. Malgré une si petite différence de temps entre eux, tous les portraits sont complètement différents, ils représentent trois personnes différentes. C'est à partir d'eux que l'on peut juger de l'imprécision des portraits de cette époque en traduisait l'apparence. Chaque artiste s'est efforcé de souligner quelque chose de plus important à son avis. L'un a essayé de transmettre une expression enfantine sur le visage, le second - un regard triste et profond, et le troisième - une lueur malicieuse des yeux. Mais aucun des portraits de Pouchkine n'en dit plus sur lui que ses œuvres.
