Pourquoi Le Programme Des 500 Jours N'a Jamais été Adopté

Table des matières:

Pourquoi Le Programme Des 500 Jours N'a Jamais été Adopté
Pourquoi Le Programme Des 500 Jours N'a Jamais été Adopté

Vidéo: Pourquoi Le Programme Des 500 Jours N'a Jamais été Adopté

Vidéo: Pourquoi Le Programme Des 500 Jours N'a Jamais été Adopté
Vidéo: «LE DESSEIN» (2019) | Prod: Donfilm | Lauréat du festival du Film Russe | Réalisateur Dmitry Zodchiy 2024, Mars
Anonim

Le programme "500 jours" était une tentative de passer en douceur d'une économie planifiée à une économie de marché, tout en maintenant des liens solides entre les entités économiques de l'Union soviétique en voie de désintégration. Cependant, le programme n'a jamais été mis en œuvre pour des raisons objectives.

Pourquoi le programme des 500 jours n'a jamais été adopté
Pourquoi le programme des 500 jours n'a jamais été adopté

L'essence du programme "500 jours"

Le 30 août 1990, un groupe d'initiative d'économistes représenté par S. Shatalin, G. Yavlinsky, N. Petrakov, M. Zadornov et d'autres ont créé un document dont l'idée principale était de préserver les républiques au sein de l'Union soviétique. dans des conditions d'entrée en douceur sur le marché libre et leur accordant la souveraineté … Il a proposé un programme de transformation en quatre étapes:

Étape 1. Au cours des 100 premiers jours (à partir d'octobre 1990), il était prévu de privatiser les terres et les biens immobiliers de l'État, de transformer les entreprises en sociétés et de créer un système bancaire de réserve;

Étape 2. Dans les 150 jours suivants, la libéralisation des prix devait avoir lieu - l'État s'éloigne progressivement du contrôle des prix, tandis que l'appareil d'État obsolète est éliminé;

Étape 3. Encore 150 jours, pendant lesquels, dans un contexte de privatisation, de libre circulation des marchandises sur le marché et de libéralisation des prix, le marché devrait se stabiliser, le budget de l'État devrait être rempli et la convertibilité du rouble devrait augmenter;

Étape 4. Au cours des 100 derniers jours, toutes les actions précédentes devraient conduire à une reprise économique, à l'arrivée de propriétaires effectifs et à une restructuration complète de la structure étatique. Le 18 février 1992, ce programme devait être achevé.

Ainsi, les créateurs du programme prévoyaient de jeter les bases d'une économie de marché d'ici 500 jours. Ils ont compris qu'en si peu de temps, il était impossible de transformer l'économie maladroite d'un pays immense pour faire face au marché, ils ont donc créé une version très douce des réformes au détriment des ressources de l'État et non des ressources privées. Cependant, au lieu de cela, les citoyens de l'URSS ont subi une thérapie de choc. Et il y avait plusieurs raisons à cela.

Raisons de ne pas accepter le programme "500 jours"

1. Incohérence des actions politiques et économiques. Ne réalisant pas la nécessité de mettre en œuvre des réformes urgentes, le Soviet suprême de l'URSS a retardé la discussion du programme, ce qui a entraîné le report de toutes les mesures prévues jusqu'à la fin de 1990. Au lieu de commencer par une relance financière, le gouvernement a procédé à une réforme des prix, et par conséquent, la transition vers le marché n'est pas passée par la stabilisation du rouble, mais par l'hyperinflation.

2. Destruction des organes gouvernementaux alliés. Le manque d'unité dans les actions de la RSFSR et des autres républiques fédérées a rendu impossible la mise en œuvre du programme avec la participation de toutes les entités économiques. Les républiques s'orientent vers la sécession et boycottent de fait la mise en œuvre des réformes et la création d'une nouvelle union économique, qui remplacera à part entière les liens économiques entre les parties de l'URSS, sans donner les situation réelle dans le pays. En conséquence, les économistes n'ont pas été en mesure de développer les mesures de stabilisation correctes. Le programme de réforme des « 500 jours » n'a pu être mis en œuvre qu'avec la participation unanime de toutes les républiques.

3. Manquer le moment. Les tendances croissantes à la crise dans le contexte de l'inaction des dirigeants du pays ont amené l'économie au point de non-retour - la situation elle-même a dicté la nécessité d'une action décisive. C'est pourquoi même l'adoption du programme n'aurait plus sauvé l'économie - le temps des réformes graduelles était perdu.

Ainsi, le défilé des souverainetés, la libération des prix, l'inflation la plus forte, l'affrontement des forces politiques - tout cela n'a pas permis de mettre en œuvre une transition en douceur d'une économie planifiée à une économie de marché et de créer des liens forts entre les républiques. En conséquence, une réanimation urgente de l'économie était nécessaire, ce qui a été appelé thérapie de choc. Cependant, une partie des développements du programme "500 jours" a constitué la base de nouvelles réformes.

Conseillé: