Le film "The Artist" est lauréat du Festival de Cannes 2012. Mais il est nécessaire de voir l'image non seulement pour cette raison. Les téléspectateurs et les critiques s'accordent à dire qu'il s'agit de la meilleure tragi-comédie romantique de ces dernières années. De quoi parle le film?
Instructions
Étape 1
Le réalisateur Michel Hazanavicius a tourné une image touchante qui vous fait vous demander si vous avez vraiment besoin de son au cinéma. Et pas seulement à propos de ça. L'intrigue est simple - George Valentine, autrefois acteur célèbre et star du cinéma muet des années 20, est toujours baigné de gloire et de plaisir publics. Mais la sonnette d'alarme a déjà sonné: le cinéma sonore monte en puissance. Jusqu'à présent, peu de gens pensent à quoi cela va conduire.
Étape 2
George rencontre accidentellement la jeune choriste Pippi Miller et l'aide noblement à obtenir un rôle dans un petit épisode de film. Et puis il oublie l'existence de la fille. Pendant ce temps, un producteur de studio de cinéma dit à l'acteur que le public exige que leurs idoles aient une voix. Mais la star n'écoute pas les paroles du chef du studio, claque la porte et commence à tourner un film muet avec son propre argent, qui, comme il en est sûr, deviendra grand.
Étape 3
Pippi, en ce moment, fait de grands progrès dans les films sonores, sa carrière avance. Et en Amérique, une crise financière arrive, la Grande Dépression est sur le point de se produire. Sans surprise, le schéma de peinture stupide de Valentine échoue. Peu à peu, il roule jusqu'au fond, commence à boire, perd des fans et des amis. A proximité - seulement un chien fidèle, un charmant terrier Uggi. Soit dit en passant, le chien a également reçu un prix au Festival de Cannes - pour le meilleur rôle de "chien".
Étape 4
Extra inconnue, Pippi Miller devient une star et le destin la ramène à George. La fille l'aime et ne permet pas à Valentine de mourir, ne se détourne pas de l'ancienne idole.
Étape 5
Il est à noter que le film "The Artist" n'est pas seulement en noir et blanc, mais aussi muet, soutenu dans l'esthétique de l'époque dont il parle. Mais tout cela n'empêche pas de le regarder d'un seul coup. Pas étonnant que la salle du Festival de Cannes, après avoir visionné la photo, ait fait une standing ovation pendant dix minutes. Après avoir regardé cette cassette, on pense involontairement: "Peut-être que Viktor Shklovsky avait raison quand il a soutenu que le cinéma parlant n'est pas nécessaire de la même manière qu'un livre de chant ?"
