Qui est Elena Misyurina - la réponse à cette question, peut-être, connaît tous les Russes, dont la vie concerne en quelque sorte la médecine. Le procès dans son cas était très médiatisé et n'est pas encore terminé - les appels et les discussions se poursuivent, de nouvelles rumeurs et spéculations apparaissent.
Pour la première fois, ils ont commencé à parler d'Elena Misyurina dans les médias et les cercles médicaux à l'été 2013, lorsqu'un dossier a été ouvert sur la mort d'un de ses patients. On discute toujours activement de la question de savoir si la faute du médecin était fatale, comment un médecin avec une vaste expérience et le titre de candidat aux sciences médicales pourrait-il commettre des erreurs lors de la manipulation et s'il aurait pu le faire.
Qui est Elena Misyurina
Elena Misyurina est diplômée de l'Institut médical de Pirogov en 1998, a développé avec succès une carrière d'hématologue au Centre de recherche d'État de l'Académie russe des sciences médicales et a soutenu sa thèse de doctorat. Elle jouissait de l'autorité parmi ses collègues, elle était digne de confiance et respectée par les patients, sur le compte du médecin un grand nombre de vies sauvées, près de 40 articles scientifiques dans le domaine de l'hématologie. Mais le public n'a appris qui était Elena Misyurina qu'après la mort de sa patiente, prétendument par sa faute.
Les médias et le public ont été divisés en deux "camps" - certains ont défendu Elena Misyurina, d'autres se sont précipités pour profiter de l'occasion pour dénigrer non seulement elle, mais toute la communauté médicale de la Fédération de Russie. Des arguments solides ont été présentés des deux côtés, mais le tribunal de dernière instance a pris le parti du médecin et a abandonné les charges, ne trouvant pas dans ses actes de corpus delicti et même de faits concernant une attitude imprudente ou négligente envers le patient. De plus, dans le cas d'Elena Misyurina, le tribunal a constaté un grand nombre de violations de procédure et l'a renvoyé pour complément d'enquête et correction.
Quel genre de culpabilité a été imputé à Elena Misyurina
Dans les milieux médicaux, la première condamnation prononcée contre Elena Misyurina - 2 ans de prison - a été discutée à tous les niveaux. Il était considéré comme trop dur et déraisonnable. Les médecins étaient convaincus que c'était indicatif et qu'une telle pratique pourrait affecter l'un d'entre eux si le patient développait des complications après ses procédures. Elena Misyurina a été inculpée des chefs d'accusation suivants:
- prestation de services non conformes à la sécurité,
- causer des lésions corporelles graves,
- causant la mort par négligence.
Toutes ces charges correspondent à l'article 238 du Code pénal de la Fédération de Russie, plus précisément - à son deuxième paragraphe, et à la première partie de l'article 109 du Code pénal de la Fédération de Russie. L'enquête a révélé que Misyurina avait presque délibérément violé les méthodes et tactiques généralement acceptées pour effectuer des procédures hématologiques, la technologie permettant d'effectuer une trépanobiopsie, à la suite de laquelle le patient est décédé.
Les défenseurs de Misyurina ont cité un grand nombre d'exemples selon lesquels le médecin pratique cette pratique depuis longtemps, et il n'y avait aucun cas de ce type. Le tribunal a été suivi par des patients et des collègues reconnaissants envers Elena, confirmant son grand professionnalisme, mais leurs arguments semblaient insuffisants et elle a été condamnée à une véritable peine de prison.
Elena Misyurina est-elle coupable ?
Les avocats du médecin ont fait appel après le prononcé du premier verdict, qui a été examiné par le tribunal municipal de Moscou. La nouvelle juridiction d'instance a annulé la décision antérieure sur la base des faits suivants:
- la procédure a été effectuée correctement, dans le respect de la technologie,
- le patient, après des manipulations, a atteint la maison de manière autonome en conduisant une voiture,
- le patient présentait des maladies chroniques pouvant affecter son bien-être, quelle que soit l'intervention pratiquée,
- le patient avait une appendicite aiguë et a subi une intervention chirurgicale, ce qui pourrait aggraver son état,
- l'autopsie du défunt a été pratiquée en violation des règles de l'examen médico-légal, ce qui pourrait conduire à dénaturer les faits.
Le 16 avril 2018, le verdict sur la véritable punition d'Elena Misyurina a été annulé. Son cas a été renvoyé aux procureurs, qui sont obligés de corriger les violations et de donner des arguments plus convaincants pointant vers la culpabilité du médecin ou la réfutant. Il semble que le litige ne soit pas terminé et Elena devra faire face à un nouveau litige et à un nouveau verdict.
