Les politologues et les économistes soutiennent qu'un embargo est l'un des moyens de faire la guerre, une opportunité de tester la force des superpuissances mondiales, d'écraser les concurrents dans les domaines économique et politique.
De plus en plus, le mot « embargo » apparaît dans les fils d'actualité à la télévision, dans les publications imprimées et en ligne. Mais peu de lecteurs ou de téléspectateurs savent ce que c'est, quel danger il comporte et comment cela affecte leur vie. En fait, l'embargo est d'une grande importance non seulement pour les pays, mais aussi pour les entreprises industrielles et agricoles et les personnes qui y travaillent, les employés de bureaux et les fonctionnaires des régions centrales et périphériques. Le succès des régions et du pays dans son ensemble, la baisse et la hausse du taux de change, les relations politiques entre les principaux États mondiaux dépendent de l'embargo.
Qu'est-ce qu'un embargo - concept et classification
Embargo est un mot espagnol qui se traduit littéralement par interdiction, arrestation, entrave ou entrave. Dans les temps modernes, le concept est le plus souvent associé aux sanctions, si populaires aujourd'hui dans l'arène politique. Avec l'aide d'un embargo, les différends militaires, économiques et politiques sont résolus, bien qu'initialement cette méthode de relations entre les États n'ait été utilisée que dans le commerce.
L'embargo a cessé d'être un moyen d'améliorer la situation économique du pays et a commencé à être utilisé comme un moyen de faire pression sur les régimes politiques et les États. Le jeu a cessé d'être équitable, la compréhension même de l'embargo et de ses principes a changé. Selon le principe de fonctionnement et les objectifs, l'embargo est divisé en trois types principaux:
- sanctions temporaires visant à stabiliser la situation dans le domaine de l'écologie, des soins de santé, de la prévention du changement climatique radical,
- embargo économique - une interdiction d'importer ou d'exporter des produits de tout type, l'échange de développements dans le domaine des technologies innovantes et industrielles,
- interdictions politiques imposées par le Conseil de sécurité de l'ONU ou la direction d'un pays par rapport à un autre État.
Un embargo n'apporte pas toujours le succès à son initialiseur. Le degré de risque pour l'État qui propose d'imposer certaines sanctions n'est souvent pas calculé. Dans l'histoire du monde, il existe de nombreux exemples de la façon dont l'État qui l'a initié a souffert de l'embargo.
Embargo dans l'économie
En termes économiques, l'embargo est commercial et alimentaire. Des sanctions de ce type sont imposées à un pays ou à un groupe d'États. Les restrictions commerciales consistent en l'interdiction d'importer des marchandises fabriquées sur le territoire du pays vers d'autres pays, ou d'autres États vers l'État qui a été déclaré sous embargo. C'est-à-dire que le gouvernement devra chercher des moyens de remplir ses propres marchés de marchandises qui sont tombées sous le coup de l'interdiction. Un embargo commercial peut affecter négativement à la fois l'économie du pays contre lequel les sanctions sont imposées et l'économie mondiale dans son ensemble. La crise vient du fait que les fabricants perdent tout simplement leur part de marché.
L'embargo alimentaire ne s'applique qu'à la vente et à l'achat de nourriture. Cela pourrait avoir des conséquences encore plus graves pour les deux parties. De telles sanctions, en règle générale, sont appliquées pour saper l'autorité du pouvoir en place et sont déjà interprétées comme politiques. De plus, les initiateurs de l'embargo sont souvent les perdants, puisque l'État, privé de la possibilité de reconstituer son marché alimentaire de l'extérieur, est contraint de développer l'industrie agraire et alimentaire sur son territoire.
Les embargos alimentaires et commerciaux affectent négativement l'économie mondiale dans son ensemble. De nombreux exemples historiques ont déjà prouvé l'inefficacité de telles mesures, mais, malgré cela, l'effet des sanctions sur les États indésirables est activement pratiqué en économie et en politique.
Embargo en politique
Un embargo politique est un concept assez nouveau dans les relations interétatiques, mais il est déjà assez développé. Il représente un blocus pacifique de l'État. Non seulement les relations commerciales avec le pays tombé sous embargo sont interdites, mais aussi les relations politiques, publiques, par exemple:
- limitation des pouvoirs diplomatiques,
- interdiction partielle ou totale d'interaction de transport,
- résiliation ou restriction de la communication culturelle, sportive,
- cessation totale ou partielle de l'échange de réalisations scientifiques et techniques,
- privation du droit de vote aux réunions internationales.
L'embargo politique devient souvent la cause de l'exacerbation des relations internationales entre les États, ce qui conduit à des guerres. C'est beaucoup plus dangereux que les sanctions commerciales et alimentaires.
De telles sanctions ne peuvent être adoptées unilatéralement, et doivent être examinées au Conseil de sécurité de l'ONU - une organisation qui est appelée à contrôler à la fois la situation économique et politique. Si un État et son gouvernement voient un besoin urgent d'appliquer un embargo politique à l'encontre d'un autre pays, il doit soumettre sa décision au public en la personne de l'ONU, et donner des arguments de poids en sa faveur. Et ce n'est qu'après examen et approbation de la décision que des mesures de sanction à caractère politique peuvent être prises.
Embargo en temps de paix et en temps de guerre - différences et caractéristiques
En temps de paix, un embargo peut être une mesure visant à assurer l'indépendance, la sécurité et le développement économique d'un État donné. En interdisant l'importation de certains produits, on peut stimuler le développement de sa propre industrie et de son agriculture. En outre, des sanctions alimentaires et de produits de base, une interdiction des liaisons de transport peuvent protéger contre la pénétration et le développement de maladies de nature épidémiologique sur le territoire de l'État. Les embargos pacifiques comprennent également des interdictions de type écologique, comme une forme de protestation contre la cruauté envers les animaux ou la négligence des ressources naturelles de l'un des États.
Le but de l'embargo en temps de guerre, en règle générale, est le seul - assurer la sécurité des citoyens de l'État et empêcher le pays d'être entraîné dans les hostilités. L'interdiction porte sur l'importation et l'exportation d'armes, de biens d'importance stratégique, une restriction de la visite de réunions scientifiques et médicales de classe mondiale, où les découvertes innovantes sont discutées. Le plus souvent, l'interdiction n'est pas l'acquisition de nouvelles connaissances, mais la fuite d'informations sur certaines découvertes faites par les citoyens de l'État. Un exemple frappant d'embargo militaire est la période de la Seconde Guerre mondiale, lorsque tout développement a été gardé dans le plus grand secret et protégé de la divulgation. La violation de l'embargo en temps de guerre équivaut à une haute trahison. Il est activement utilisé pendant la guerre et l'embargo alimentaire - dans le but d'affaiblir le chef d'action, un gagnant potentiel.
Embargo dans l'histoire du monde
L'embargo a été utilisé comme mesure politique pendant des milliers d'années. La première mention de telles sanctions dans les annales historiques remonte à 432 av. e. Les marchands mégariens tombèrent sous embargo et se virent interdire de visiter les ports, les bazars et les marchés athéniens. La raison des restrictions était le meurtre de l'ambassadeur d'Athènes et la pêche massive dans les eaux de l'État.
Le commerce et l'alimentation ont toujours été les interventions les plus efficaces. L'embargo sur la restriction de l'approvisionnement en produits alimentaires et l'interdiction du commerce dans les grands ports, les déplacements le long de l'une ou l'autre des routes maritimes ont causé des dommages financiers colossaux aux commerçants, aux marins et aux États. Et pas toujours ceux qui faisaient l'objet de sanctions. Les pays où se trouvaient de grands ports et marchés ont également été touchés par la crise économique, car ils ont tout simplement perdu leur source de revenu de base.
En 1774, les colonies américaines déclarèrent un boycott commercial contre un important fournisseur de biens et intermédiaire dans l'approvisionnement alimentaire - la Grande-Bretagne. Cet embargo sert en quelque sorte d'exemple d'échec, car il a failli provoquer une récession à la fois dans le développement économique et industriel du Nouveau Monde. Un autre embargo britannique a été déclaré par Napoléon en 1806, mais il s'est également avéré être un échec. Le résultat des sanctions a été le développement de la contrebande et de la crise économique en France, et dans le contexte d'une situation stable dans d'autres pays européens.
L'embargo le plus important et le plus long a été la restriction des relations commerciales et politiques avec Cuba entre 1960 et 1977. Les sanctions imposées par les États-Unis n'ont pas causé de dommages tangibles à Cuba, mais ont affecté négativement l'économie de l'initiateur de l'embargo. Entreprises américaines - les entreprises industrielles, commerciales et alimentaires ont été nationalisées et pratiquement perdues au profit des États-Unis.
