Comment L'accession à L'OMC Affectera L'agriculture

Comment L'accession à L'OMC Affectera L'agriculture
Comment L'accession à L'OMC Affectera L'agriculture

Vidéo: Comment L'accession à L'OMC Affectera L'agriculture

Vidéo: Comment L'accession à L'OMC Affectera L'agriculture
Vidéo: Comment conserver les feuilles de haricot? 2024, Avril
Anonim

Le 22 août, la Russie a officiellement rejoint l'OMC, ce qui était la conclusion logique d'un processus de 18 ans de négociations difficiles pour rejoindre cette organisation. Outre les avantages incontestables pour les consommateurs, l'adhésion du pays à l'Organisation mondiale du commerce peut s'avérer être un test sérieux pour plusieurs secteurs de l'économie du pays, en particulier pour l'agriculture.

Comment l'accession à l'OMC affectera l'agriculture
Comment l'accession à l'OMC affectera l'agriculture

L'adhésion de la Russie à l'OMC affectera l'économie du pays de manière ambiguë. En général, c'est un avantage certain, en particulier pour le consommateur - les produits deviendront moins chers et de meilleure qualité, car de nombreux droits d'importation seront supprimés et la concurrence entre les fabricants augmentera. Les entreprises russes auront libre accès au marché étranger sans droits discriminatoires. En même temps, pour un certain nombre de secteurs de l'économie, cet événement sera un coup dur. L'agriculture est l'une de ces industries.

On sait depuis longtemps que l'adhésion de la Russie à l'Organisation mondiale du commerce affectera négativement le complexe agro-industriel. Aux termes de l'accession à l'OMC, le soutien à l'agriculture ne devrait pas dépasser un certain niveau. Mais ce niveau est déterminé par des négociations, il n'y a pas de norme unique pour tous les pays.

La Russie n'est pas parvenue à un résultat positif dans cette affaire. Si jusqu'en 2012 le gouvernement pouvait allouer environ 9 milliards de dollars par an pour soutenir le complexe agro-industriel, alors de 2013 à 2017, ce montant tombera à 4,4 milliards. La même Suisse, par exemple, dont les terres arables sont incomparablement moindres qu'en Russie, peut dépenser jusqu'à 5,8 milliards de dollars pour soutenir ses producteurs agricoles. Les États-Unis peuvent allouer 19 milliards de dollars à cet effet. Tout cela met délibérément les producteurs agricoles russes dans des conditions défavorables.

Après l'adhésion à l'OMC, un certain nombre de droits d'importation sur les produits agricoles ont été annulés, ce qui entraînera une baisse des prix d'un certain nombre de produits. Le consommateur l'aimera, mais les producteurs agricoles russes subiront des dizaines de milliards de dollars de pertes. En particulier, les producteurs de viande et de lait sont dans une situation défavorable, l'aviculture en souffrira un peu moins. Dans l'ensemble, l'admission de la Russie à l'Organisation mondiale du commerce sera un test très difficile pour l'agriculture du pays.

Il est à noter que lors des négociations d'adhésion à l'OMC, les pays occidentaux ont été particulièrement catégoriques sur la question du soutien de l'État à l'agriculture russe. On les comprend: étant donné l'immensité de la Russie, avec une bonne aide de l'État, son secteur agricole pourrait submerger les pays européens de produits agricoles bon marché et de haute qualité. Les négociateurs occidentaux n'ont pas pu s'y mettre, ils ont finalement réussi à défendre leurs positions.

Désormais, les producteurs agricoles russes doivent apprendre à fonctionner dans le nouvel environnement, tandis que le gouvernement devra travailler avec des moyens indirects pour soutenir les producteurs agricoles. A savoir: avec la formation du personnel pour le secteur agricole, la mise en place de programmes d'assurance, la mise en place de mesures phytosanitaires et vétérinaires, l'amélioration des infrastructures en milieu rural, etc. Certains experts estiment que même dans les nouvelles conditions, la Russie a toutes les chances de rendre son agriculture rentable et compétitive.

Conseillé: