Le concept de « terreur blanche » est usuel pour désigner la politique répressive menée par les forces anti-bolcheviques pendant la guerre civile de 1918-1922. 20ième siècle.
Y avait-il vraiment de la terreur
Il vaut la peine de dire que le concept de « terreur blanche » est très conditionnel. Dans l'historiographie moderne, il n'y a pas une seule idée de ce phénomène, car certains historiens pensent qu'il n'y avait pas de terreur blanche en tant que telle. Ce faisant, ils considèrent la terreur blanche et rouge en comparaison. Si la Terreur rouge avait des organes punitifs spéciaux, par exemple un tribunal révolutionnaire, alors ce n'était pas typique de la Terreur blanche. D'autres érudits décrivent la Terreur blanche comme une réponse aux actions punitives des bolcheviks.
Il est intéressant de noter que les actions terroristes réelles ne sont pas caractéristiques de la terreur blanche, donc une telle définition peut être considérée plutôt comme conditionnelle que exacte. Naturellement, les actions des gardes blancs ont été brutales, parfois trop. Cependant, tout cela s'est passé dans le cadre de la guerre.
Une caractéristique de la terreur blanche en Russie peut être considérée comme sa nature spontanée. La surprise et la spontanéité sont les principales caractéristiques qui caractérisent les actions des gardes blancs au cours des années 1918-1922 du 20e siècle. C'est une erreur de croire que seuls les gardes blancs, c'est-à-dire les représentants de l'armée tsariste vaincue, qui n'ont pas eu le temps d'émigrer à l'étranger, se sont opposés aux bolcheviks. Ce point de vue a été imposé par les idéologues soviétiques pendant des années. En fait, des représentants de diverses couches de la société ont agi aux côtés des gardes blancs, respectivement, ils se sont également impliqués dans la soi-disant Terreur blanche.
L'absurdité et la spontanéité sont les principales caractéristiques
Il vaut la peine de dire que les représentants du mouvement blanc n'ont pas vu l'intérêt de la terreur. Ils ne voulaient pas et n'ont pas fait la guerre au peuple, mais se sont battus contre le mouvement bolchevique. D'autres chercheurs réfutent de telles déclarations, arguant que les représentants de l'armée effondrée viennent de lancer des actions terroristes au sens littéral du terme.
L'unité sur cette question ne sera probablement jamais réalisée. Cependant, le fait indéniable demeure que la terreur blanche n'avait aucune base législative, contrairement au mouvement rouge.
Bien qu'en même temps, il soit certain que les gardes blancs traitaient cruellement ceux qui ne voulaient pas les rejoindre, rejoignez l'armée. Les soldats et les généraux ont commis l'indignation. L'histoire connaît les mémoires des témoins oculaires de ces événements, qui contiennent des informations sur le pillage des représentants de l'ancienne armée tsariste, en particulier les troupes de Koltchak.
En fait, aujourd'hui, cela n'a aucun sens de comparer la terreur blanche et rouge pour savoir laquelle d'entre elles s'est avérée la plus brutale. L'un et l'autre ont fait de nombreuses victimes.
