Aujourd'hui, de nombreux citoyens de notre pays, qui se considèrent comme de vrais patriotes de la patrie, peuvent entendre des arguments détaillés et fiers sur le grand avenir de l'État russe. Et toujours l'une des principales conditions pour les conclusions thématiques est le facteur subjectif de la personnalité du président de la Fédération de Russie. C'était avec le nom de V. V. Les Russes attribuent leur succès à Poutine dans les domaines du développement économique, politique et social.
L'épopée populaire dans notre pays s'est toujours distinguée par son laconicisme et sa brutalité particulière. Même maintenant, dans les questions concernant l'inviolabilité de la connexion Russie-Poutine et, par conséquent, l'interchangeabilité de ces concepts, on peut entendre le nouveau nom de la patrie - Poutine. De plus, les "démocrates" à l'esprit négatif utilisent péjorativement le nom de "poutinisme", qui, selon leur version, désigne un nouveau format de suppression par l'État de toutes sortes de libertés dans notre pays. À cet égard, il convient de poser la question: « Qui a le plus besoin les uns des autres: la Russie ou Poutine ?
La Russie a besoin de Poutine
Même en supposant qu'il existe dans notre pays un certain leader hypothétique alternatif capable d'amener le système étatique dans un format global nécessaire à la prospérité de la Russie, il est nécessaire de rendre objectivement hommage à une personne spécifique qui a pu préserver l'intégrité de l'État, trouver un mécanisme pour une interaction efficace entre le gouvernement et les entreprises, et développer la puissance de défense et tracer une voie de développement prometteuse pour les décennies à venir. Mais il n'est pas difficile de deviner que l'ensemble de ces événements mondiaux s'est déroulé et continue de se dérouler dans des conditions d'opposition constante des forces d'opposition.
Le côté faible de la présidence de Poutine est principalement appelé le bloc social des problèmes. Bien entendu, les engagements thématiques qui ont été exprimés lors du second mandat par V. V. Poutine, n'ont pas été pleinement mis en œuvre, c'est un euphémisme. Cependant, la force majeure sous la forme à la fois de la crise financière mondiale et de l'agonie anti-russe associée à l'annexion de la Crimée et au chemin épineux vers le titre de « superpuissance énergétique » doit être prise en compte.
Si l'on imagine le transfert du pouvoir en Russie en 2024 à un autre leader d'un groupe politique alternatif, il s'ensuit que tous les efforts du pays au cours du 21e siècle ne seront pas considérés comme efficaces en raison de la réorientation forcée des intérêts. De tels phénomènes sont très bien retracés dans l'exemple de l'Amérique, où un changement de direction du pays entraîne généralement de nouvelles réformes politiques, économiques et sociales, qui impliquent principalement de nouveaux coûts financiers importants. Dans cet aspect, c'est la prudence de ressources limitées qui est importante. Même si les États-Unis sont en fièvre avec ces processus, la situation économique en Russie n'implique pas du tout une telle approche.
Bref, notre pays a besoin d'un président actuel. Et ce n'est pas un éloge pour un leader politique, mais un simple calcul humain qui prend en compte les intérêts de la majorité. Aujourd'hui, on peut déjà entendre l'opinion selon laquelle d'ici à la prochaine réélection du président de la Russie, une certaine astuce politique sera inventée qui contribuera à contourner la Constitution en termes d'élections pour le poste principal dans le pays. Dans ce contexte, nous parlons de l'unification de la Russie et de la Biélorussie. Dans ce cas, la nouvelle entité étatique sera soumise aux nouvelles normes juridiques, ce qui, bien sûr, "réinitialisera" la liste des postes précédents de Poutine.
Poutine a besoin de la Russie
Bien sûr, chaque citoyen du pays a besoin de sa patrie. Même dans le contexte des processus cosmopolites en cours dans le monde, chaque personne s'associe involontairement au lieu de naissance et de résidence. Que dire d'une personne pour qui le pays est aussi le sens de toute vie ?! Après tout, il est difficile d'imaginer l'une des personnes les plus influentes et les plus populaires au monde (et au cours des deux dernières années, il était le numéro 1) sans sa Russie.
Naturellement, Poutine pourra même se permettre de changer d'identité et de "disparaître du radar" de la communauté mondiale afin, pour ainsi dire, de passer le reste de sa vie. Mais cela ne devrait pas arriver, ne serait-ce qu'en raison de ses ambitions extraordinaires et de son immersion totale dans son destin politique. Il est difficile d'imaginer un tel "géant" (le leader le plus célèbre, le plus influent, le plus riche et le plus patriotique de tous les hommes connus de l'humanité dans toute l'histoire de son existence) cultivant des légumes dans une datcha près de Moscou ou, par exemple, dans un pays étranger exotique terre.
Résumé
Il est impossible de comparer la Russie avec l'Occident notoire, où la démocratie exclut la présidence à long terme d'une seule personne, ni avec la Biélorussie ou le Kazakhstan, où un poste d'État important ne peut être comparé qu'au trône tsariste. Cependant, face au tandem inébranlable "Russie-Poutine" établi, dans lequel ses deux membres ne peuvent se passer l'un de l'autre. Et dans le contexte d'un intérêt mutuel, une attitude loyale envers la situation politique actuelle du pays est également possible.
