Le 1er février 2019, le bureau du procureur général de Russie a annoncé la reprise de l'enquête sur la mort mystérieuse et inexplicable du groupe de touristes de Dyatlov dans le nord de l'Oural. La tragédie s'est produite il y a 60 ans, en février 1959, mais elle reste toujours l'un des principaux mystères du XXe siècle. Au fil des ans, des centaines d'amateurs et de professionnels ont étudié les circonstances et les preuves, élaboré diverses versions à la recherche d'une réponse à la question de savoir ce qui est arrivé au groupe de Dyatlov.
Le dernier voyage
Au milieu du XXe siècle, le tourisme sportif gagnait rapidement en popularité en URSS. Son centre et sa force motrice étaient principalement les étudiants. Des clubs touristiques ont commencé à apparaître dans les universités du pays, ce qui a contribué à l'unification d'étudiants d'âges et de spécialités différents. Il y avait aussi un tel club à l'Institut polytechnique de l'Oural (UPI), l'un de ses participants était un étudiant de 5e année Igor Dyatlov, qui a étudié à la faculté d'ingénierie radio.
Igor Diatlov
Au fil des années de sa passion pour la randonnée, il a accumulé une formidable expérience dans le franchissement d'itinéraires de différents degrés de difficulté, y compris les plus difficiles, les plus longs et les plus éloignés. À l'été 1958, Dyatlov a eu l'idée d'un voyage d'hiver au mont Otorten. Il a personnellement développé un nouvel itinéraire non testé auparavant, après quoi il a passé les approbations nécessaires avec lui à Sverdlovsk (aujourd'hui Ekaterinbourg).
Avec Dyatlov, 13 personnes devaient faire une randonnée, mais trois pour diverses raisons n'ont pas pu rejoindre le groupe de touristes. Un autre - étudiant de l'UPI Yuri Yudin - a été contraint de rentrer chez lui pour cause de maladie. Ainsi, le groupe est resté:
- 2 étudiantes de l'UPI - Zinaida Kolmogorova et Lyudmila Dubinina;
- 2 étudiants UPI - Yuri Doroshenko et Alexander Kolevatov;
- 3 diplômés UPI - Rustem Slobodin, Georgy Krivonischenko, Nikolay Thibault-Brignolle;
- moniteur de tourisme Semyon Zolotarev.
Pendant la campagne, de nombreux participants ont pris des notes, ils ont également eu un agenda commun, qui couvre tous les événements jusqu'au 31 janvier. Les membres du groupe ont été vus vivants pour la dernière fois le 28 janvier 1959. On sait que le 1er février, les touristes se sont installés pour la nuit sur le versant du mont Kholatchakhl à côté d'un col sans nom, nommé plus tard d'après Igor Dyatlov.
Au jour fixé - le 12 février - ils ne se sont pas présentés au point final de leur itinéraire. Ils ont été attendus encore un peu, puis la recherche a commencé. Le 25 février, une tente vide a été retrouvée, dans laquelle se trouvaient des vêtements, des chaussures, de la nourriture, des appareils photo et d'autres effets personnels des disparus. Le lendemain, les corps des premières victimes ont été retrouvés - Dorochenko, Krivonischenko, Dyatlov, Kolmogorova. Rustem Slobodin a été trouvé le 2 mars. Les quatre touristes restants ont été fouillés jusqu'au 4 mai.
Enquête officielle
Dès le début, il y avait de nombreuses bizarreries dans ce cas, allant de la tente coupée de l'intérieur au manque de chaussures pour presque tout le groupe. La congélation a été officiellement désignée comme la cause du décès des victimes, mais certaines d'entre elles présentaient des fractures suspectes, des blessures corporelles et des traumatismes cranio-cérébraux. Il y avait des traces de radiations sur les vêtements de deux personnes.
L'enquête officielle a été menée par Lev Ivanov, un employé du bureau du procureur de Sverdlovsk. Dès qu'il a commencé à se familiariser avec les éléments de l'affaire, il a été convoqué à Moscou pour des négociations secrètes avec la haute direction du pays. En outre, Ivanov a coordonné toutes ses actions au cours de l'enquête avec les responsables locaux du parti. Selon les rumeurs, ils ont également contribué à la clôture anticipée de l'affaire pénale. Les conclusions présentées par l'enquêteur se sont avérées chiffonnées et vagues. La cause de la mort des touristes a été appelée une force irrésistible de la nature.
Plus tard, beaucoup ont vu dans cette formulation une référence au Code civil de la RSFSR. C'est précisément à l'article 404 qu'il a été soutenu que les activités des individus ou des entreprises associées à un danger accru sont responsables du préjudice causé, à moins que l'impact d'un cas de force majeure ou d'une négligence grave de la victime ne soit prouvé.
Par ses conclusions, Ivanov a fait valoir que les propriétaires de "l'objet de danger accru" ne seront pas punis, car c'est l'influence spontanée qui a eu lieu. De plus, la même "négligence grave" a été attribuée à Dyatlov, commise à deux moments: le début tardif de l'ascension de la montagne et la perte de la bonne direction de mouvement, à la suite de laquelle les touristes n'étaient pas du tout où ils avaient prévu.
Tous les détails cachés derrière les mots « personnes et entreprises » n'ont pas été expliqués dans les conclusions de l'enquête officielle et sont restés des informations classifiées.
Versions de l'explorateur
Au fil des années d'étude des matériaux de l'affaire, des centaines de versions ont été proposées, de nombreux articles et livres ont été écrits. Parmi les principales causes du drame, le plus souvent, le facteur naturel ou humain a été cité.
Par exemple, les blessures subies par certains touristes ont été attribuées à une avalanche sur la tente. Ensuite, il y a eu une fuite précipitée et une série d'actions dispersées qui ont finalement conduit à la mort de tout le groupe. La principale incohérence de cette version réside dans le fait que la nuit fatale du 1er au 2 février il y avait du gel, et des avalanches descendent pendant la période de dégel.
Semion Zolotarev
Le conflit qui a surgi entre les membres du groupe de touristes a également été considéré parmi de nombreuses options. Bien que dans des groupes de touristes avec une telle expérience solide, c'était très improbable. Tous les participants de la campagne se connaissaient trop bien, plus d'une fois ils se sont retrouvés ensemble dans des conditions extrêmes. En fait, tout conflit lors de la formation des groupes touristiques a été immédiatement éliminé au stade de la planification. A l'appui de cette version, seule la personnalité de Semyon Zolotarev parle, qui ne connaissait pas les gars plus tôt et les a rejoints au dernier moment. De plus, à 37 ans, il était le doyen du groupe, qui réunissait des jeunes de 21 à 25 ans.
Les tribus Mansi vivant à proximité du site de la tragédie étaient également soupçonnées depuis un certain temps. Bien que les experts médicaux aient admis que les blessures graves à la tête des deux membres du groupe ne pouvaient pas avoir été causées par un choc avec une pierre ou une arme. Et l'attitude des résidents locaux pendant les travaux de recherche était calme et amicale.
La personnalité de Semyon Zolotarev et son étrange passé font partie des principaux mystères associés aux touristes. En particulier, beaucoup sont hantés par ses tatouages étranges, la confusion des noms - il s'est présenté comme Sasha à ses camarades de campagne. Selon un certain nombre de chercheurs, le groupe aurait pu mourir en tant que spectateurs du massacre de Zolotarev.
Une autre version est l'élimination par les militaires. Apparemment, des touristes seraient accidentellement tombés sur des tests ou des exercices secrets. Les ovnis, les infrasons, la radioactivité et une attaque de prisonniers fugitifs ont également été blâmés pour la mort du groupe.
Une version très détaillée et plausible est présentée dans le livre d'Alexei Rakitin "La mort en suivant la piste". Il y parle d'une réunion secrète d'agents du KGB, qui étaient Kolevatov, Zolotarev, Krivonischenko, avec des espions étrangers pour transférer des échantillons de poussière radioactive. Krivonischenko a joué le rôle d'un « transfuge » qui a volé des documents classifiés de l'entreprise fermée où il travaillait. D'une manière ou d'une autre, les étrangers ont réalisé qu'ils étaient dupés et ont tué tout le monde pour tenter de brouiller les pistes. Et des blessures graves et des mutilations ont été conçues pour immobiliser les touristes, contribuant ainsi à un gel supplémentaire et à l'apparition d'une mort naturelle.
Peut-être une nouvelle race
La recherche, qui a commencé en 2019, révélera certains faits classifiés ou mènera des recherches en utilisant les avancées modernes de la science médico-légale. Il est évident que la mort du groupe Dyatlov hante toujours les amateurs de mysticisme et de mystères. Cela signifie qu'ils attendront avec impatience les conclusions de l'enquête.
