Sur La Situation En Ukraine Du Point De Vue D'un Observateur Extérieur

Sur La Situation En Ukraine Du Point De Vue D'un Observateur Extérieur
Sur La Situation En Ukraine Du Point De Vue D'un Observateur Extérieur

Vidéo: Sur La Situation En Ukraine Du Point De Vue D'un Observateur Extérieur

Vidéo: Sur La Situation En Ukraine Du Point De Vue D'un Observateur Extérieur
Vidéo: Nordstream 2 fini, l'Ukraine inquiète 2024, Avril
Anonim

KakSimply est un réseau social de conseils, pas un blog politique. Cependant, je voudrais partager ma vision des événements qui se déroulent actuellement. Nous considérerons cet avis ou mon point de vue non pas tant sur la situation elle-même, que sur les voies de sa perception adéquate et impartiale. Les médias de masse, en raison de la spécificité de leur travail, véhiculent rarement des informations objectives, mais forment avant tout le fond émotionnel de la population. 5 minutes de news ou d'être sur le site - et vous êtes déjà plein d'émotions et vous vous exclamez dans votre cœur "oh, ils le sont !", "Oui, nous sommes eux !" etc. Mais l'homme a un grand don - la pensée abstraite. Nous avons la possibilité de nous distraire de ce que nous voyons et entendons, de commencer à nous poser des questions et, en y répondant, de former notre propre idée, bien que subjective.

Jeu d'échecs
Jeu d'échecs

Les événements qui se déroulent actuellement en Ukraine ne sont qu'une partie d'un grand gameplay qui a commencé depuis des temps immémoriaux. Il y a des participants, des objectifs, des règles dans ce processus, mais le plus important est que ce jeu ne peut pas s'arrêter. Nous avons vécu et avons vécu longtemps dans le cadre d'un système très complexe de mécanismes géopolitiques et économiques qui affectent presque tous les pays. Et ce système est en constante évolution.

Considérez le monde du point de vue des principaux acteurs. Il existe désormais trois principaux pôles de pouvoir: la Chine, la Russie et les États-Unis + l'Europe. Chacun de ces acteurs a ses propres intérêts, buts, objectifs et certains accords avec des acteurs plus petits. Et il y a les conditions initiales au moment où ces joueurs sont. Que sont-ils?

Les États-Unis sont la plus grande économie du monde, avec une monnaie de réserve mondiale. Cependant, il y a un certain nombre de points intéressants. Pour commencer, les États-Unis sont aussi le plus gros débiteur au monde. Ceux. pendant des décennies, le pays a emprunté de l'argent à d'autres pays pour son entretien. Du point de vue de la théorie économique, une situation où la monnaie du plus grand débiteur du monde est la monnaie de réserve et la principale pour le monde entier n'est pas possible. Cela ne peut pas être. Mais pourquoi est-ce ainsi ? Tout dépend du statut du pays. Les États-Unis sont l'acteur "le plus fort" dans l'arène politique. Cela rassure les créanciers. Ceux. la logique est: oui, on voit que les États-Unis empruntent de plus en plus, mais ils sont gros et forts, et il ne leur arrivera rien. Curieusement, une sorte de logique de "cour" fonctionne: ce tyran est le plus fort, et il nous a "emprunté" de l'argent, mais rien, il nous rendra certainement, car il réussira certainement. Par conséquent, afin de maintenir leur statut économique, les États-Unis sont simplement obligés de montrer au monde leur force politique et militaire. Cette combinaison est un gage de stabilité économique du pays. Un gage de stabilité de ses élites politiques. Ce point de vue explique le comportement des États-Unis au cours des dernières décennies. Conflits militaires, déclarations politiques bruyantes, politique de deux poids deux mesures. Avec des économies et des monnaies qui vont à l'encontre de la logique, ils s'engagent dans des actions politiques et militaires tout aussi conflictuelles.

La Russie a toujours été un acteur important. Au cours des 10 dernières années, notre influence sur le monde s'est suffisamment accrue et nous avons commencé à interférer sensiblement avec certaines des actions américaines. Il n'y a aucune malice dans ce jeu. C'est juste une loi: s'il y a un joueur fort dans le jeu, il peut interférer avec la stratégie d'un autre joueur par n'importe laquelle de ses actions. Le renforcement de la Russie est une menace potentielle pour le statut des États-Unis. Ceux. à un moment donné, les prochaines actions américaines démontrant leur force pourraient rencontrer la résistance d'un autre acteur fort. C'est arrivé récemment avec la Syrie. Quelles actions devraient être menées par un joueur dont les positions sont de plus en plus menacées par un autre ? Il doit affaiblir sa position. Ce ne sont que les règles du jeu. Beaucoup de gens pensent: « Mais pourquoi ne pouvez-vous pas simplement arrêter de jouer et vivre en paix ? » Malheureusement, il n'y a pas d'issue à ce jeu, et arrêter de jouer, c'est perdre.

Imaginez que vous arrêtiez de jouer au Monopoly. En peu de temps, d'autres joueurs achèteront tous les objets autour de vous et commenceront à vous ravager en catimini. En réalité, la même chose se produit. Ainsi, la stratégie américaine est d'affaiblir la Russie (et afin de ne pas être biaisée - la stratégie de la Russie est inversement proportionnelle). Et ici, une telle opportunité unique apparaît - l'Ukraine. Voisin, peuple frère, déchiré par les contradictions depuis la sécession. Je ne prétendrai pas qu'un tel état du pays a été artificiellement soutenu de l'extérieur, mais les derniers événements ont été provoqués de manière absolument précise, délibérée. La Russie a été distraite par les Jeux olympiques.

Le mouvement a été fait. Un jeu actif de deux parties principales a commencé, où la tâche principale est soit de consolider le succès, soit de ne pas perdre de position, soit de minimiser les dégâts. Tout ce que nous voyons maintenant dans les médias fait partie d'un jeu général avec ses propres tâches spécifiques pour affaiblir ou renforcer les positions.

Analysons les derniers événements. Après le début de l'histoire de la Crimée, l'hystérie est apparue dans les médias à propos du taux de change du rouble. Lundi, le taux a vraiment fortement chuté en raison de la panique des marchés et de la population. Certes, si vous-même n'avez pas commencé à convertir vos économies en dollars (notez d'ailleurs que vous achetez la devise du joueur adverse), alors vous avez certainement succombé à une panique générale. Et après? La Banque centrale a dû calmer la panique sur les marchés par des interventions actives de change. Lundi 3 mars, la Banque centrale a dépensé près de 10 milliards de dollars pour répondre à la demande de monnaie afin d'empêcher le rouble de baisser davantage. Cela a affaibli les réserves de la Russie. Ceux. la guerre de l'information vise également à affaiblir la position du joueur. Je n'énumérerai pas davantage les actions des parties dans les jours qui suivent. En général, la logique est claire. Il s'agit d'un grand jeu d'échecs multidimensionnel. L'un des milliers de jeux joués dans le cadre de la géopolitique mondiale au cours des mille dernières années.

Comment cette approche d'évaluation de la situation aide-t-elle? Cela permet de ne pas paniquer et de ne pas prendre de mauvaises décisions. Je ne ferai pas l'éloge de notre gouvernement et du président maintenant, mais ce jeu est joué par des professionnels en tout cas. La tâche des habitants du pays, puisque vous vous considérez comme ses habitants, à un tel moment n'est pas de commencer à interférer avec votre propre pays. Personne ne combattra en Crimée avec ses propres frères. C'est juste un geste politique. Un parmi beaucoup. Le rouble n'est pas dévalué. Il n'y a aucune raison économique à cela. Personne ne nous fera la guerre. Ni réel ni économique. Tous les pays et toutes les économies sont trop liés les uns aux autres. Tout le monde va souffrir. Il s'agit d'un jeu de poker où chaque joueur dispose d'un certain jeu de cartes et de bluffs, dans l'espoir de remporter la main.

Le plus triste, c'est que tout ce qui arrive frappe durement les gens ordinaires. Les larmes, le sang et le chagrin des gens ordinaires se cachent derrière tous ces jeux. C'est un jeu inhumain, mais ce sont les règles de ce monde. La politique est considérée comme une "sale affaire" non pas parce qu'elle y vole. Nous devons prendre des décisions forcées qui font du chagrin à notre peuple. C'est un grand fardeau moral. Et pour la plupart des politiciens, à cause de cela, le centre de la compassion s'atrophie tout simplement. Pensez aux médecins. Ils ont la même chose. Combien de temps pensez-vous que le médecin durera s'il s'implique émotionnellement dans le deuil du patient et de ses proches ? Il va simplement arrêter ou se saouler. L'insensibilité et la cruauté sont une caractéristique obligatoire de certaines professions. Et la politique en fait partie.

Espérons que la situation se réglera, et que cette fête se terminera bientôt.

Conseillé: