Dans le monde moderne, dans les communiqués de presse ou les articles d'information sur Internet, on peut souvent trouver une chose telle que « l'escalade du conflit ». Pour comprendre ce que cela signifie, vous devez connaître la définition du mot "escalade", ainsi que comprendre quels sont les conflits.
Origine et définition des termes
L'escalade est un terme qui peut être traduit par "escalade". Littéralement signifie monter les escaliers. C'est-à-dire que l'utilisation de ce terme est toujours étroitement liée à des situations ou à des événements dans lesquels, d'une manière ou d'une autre, quelque chose est forcé ou accru.
Conflit - le mot a des racines latines (conflictus - collision). C'est-à-dire que pendant tout conflit, il y a au moins deux parties qui ne peuvent parvenir à aucune solution ou compromis. Le conflit peut être à la fois entre des personnes et leurs groupes, et entre des États.
Types de conflits
Le conflit interpersonnel est la forme la plus simple de collision qui se produit entre deux personnes ou plus. En règle générale, il résulte d'un différend dans lequel les parties ne peuvent parvenir à un consensus ou à une solution au problème. Un long différend se transforme en douceur en un conflit, qui en soi est une escalade (c'est-à-dire que la tension entre les parties augmente progressivement). L'escalade d'un conflit sans possibilité de le résoudre pacifiquement aboutit souvent à la violence.
Conflit armé - un conflit impliquant l'utilisation de diverses armes, survient en règle générale dans des situations où il n'est plus possible de résoudre le problème de manière pacifique. En termes d'échelle, elle peut être à la fois locale (entre petits groupes armés) et à grande échelle (entre plusieurs États).
Le conflit économique est une forme de conflit dans lequel les finances et les ressources jouent un rôle clé. Malgré le fait que les intérêts économiques des États deviennent souvent l'objet de conflits politiques, les intérêts économiques peuvent exister séparément. Par exemple les conflits entre grandes entreprises. Dans de tels litiges, tous les outils d'influence économique sur le marché sont utilisés, l'un des plus courants est le dumping - une réduction intentionnelle des prix des produits afin d'infliger des pertes à une entreprise concurrente. L'une des principales causes de conflits économiques est le monopole - une tentative par une entreprise ou une société d'établir la propriété exclusive de l'un des domaines d'activité du marché.
Un conflit politique peut survenir à la fois entre des parties opposées au sein d'un même pays et entre des États. Les conflits internes à l'État sont généralement résolus pacifiquement: de longs débats avec la fourniture d'arguments de poids ou la preuve de la justesse de l'une des parties. Les conflits interétatiques sont parfois associés aux armes, et lorsqu'ils s'intensifient, ils peuvent se transformer en phase armée.
L'escalade des conflits en psychologie
L'escalade d'un conflit en psychologie est définie comme le développement d'un différend qui progresse avec le temps. Il y a une aggravation progressive entre les côtés opposés, dans laquelle la force des influences destructrices devient plus intense. Lors de l'escalade, une perception adéquate de l'adversaire est remplacée par l'image de l'ennemi. Le niveau de stress émotionnel augmente.
Les insultes et les allégations sont de plus en plus utilisées à la place des arguments. Ensuite, la cause première du différend qui a commencé est perdue - les opposants s'enfoncent si profondément dans le conflit que la racine du problème s'efface au second plan. Au cours de l'escalade, d'autres participants peuvent être entraînés dans le scandale: une dispute interpersonnelle se transforme en une dispute intergroupe. Une autre caractéristique évidente de l'escalade du conflit est l'utilisation de la violence en « dernier recours », et tout peut se terminer par un désastre.
Dans certains cas, la violence est utilisée comme vengeance, le plus souvent pour tenter de réparer les dommages causés au cours d'un conflit. Dans tous les cas, cela peut se terminer en désastre non seulement pour les contestataires eux-mêmes ou pour des étrangers, mais aussi (ce qui est totalement inacceptable) pour les enfants, si l'on parle d'un conflit familial prolongé. Par conséquent, il est préférable de résoudre immédiatement les problèmes qui se sont posés - d'expliquer les revendications avec tact et de rechercher ensemble un compromis.
L'escalade des conflits en politique
L'exemple le plus frappant de conflit politique est la guerre froide, une rivalité prolongée entre les deux superpuissances, les États-Unis et l'URSS. Presque immédiatement après la fin de la Seconde Guerre mondiale, des différends ont commencé à surgir entre les pays vainqueurs au sujet de l'influence future sur les pays d'Europe. La question de la redistribution des terres a également été soulevée. Le début du conflit prolongé était également la présence d'armes nucléaires aux États-Unis (Joseph Staline a personnellement ordonné la création de sa propre bombe atomique).
Pendant la guerre froide, presque toutes les formes de conflit étaient présentes à des stades différents, les deux superpuissances cherchaient à accroître leur influence politique sur le reste du monde et cherchaient à imposer leurs relations économiques aux petits pays. Pendant tout ce temps, le monde entier était au bord d'un conflit armé, qui pourrait dégénérer en une troisième guerre mondiale.
Les prémices de la lutte inconciliable entre les idéologies socialiste et capitaliste déclenchée en 1947. Les dirigeants américains ont adopté le plan Marshall et le président du pays a publié une initiative personnelle, appelée la doctrine Truman. En fait, les États-Unis ont commencé une lutte active contre le système communiste dans divers pays du monde. Le "Plan Marshall" devait fournir une aide financière pour éliminer les conséquences de la guerre pour tout le monde, et en retour, les pays convenus étaient obligés d'expulser les communistes du gouvernement.
L'Union soviétique, au contraire, a établi un régime de gouvernement socialiste dans les pays qui l'ont soutenu et ont reçu de l'aide. Ainsi, dans l'Allemagne vaincue, divisée entre l'Union et les États, l'escalade du conflit a entraîné des conséquences absurdes. La capitale du pays, Berlin, était délimitée entre la RDA (pro-communiste) et l'Allemagne (pro-capitaliste) par un énorme mur laid.
Avec l'arrivée au pouvoir de Khrouchtchev en URSS, la période du soi-disant dégel de Khrouchtchev a commencé. Depuis 1953, le niveau de tension entre les pays a commencé à s'atténuer. En dix ans, les relations s'améliorent progressivement, mais en 1962 un incident se produit qui aggrave à nouveau le conflit: un avion espion américain est abattu dans le ciel de l'Union soviétique. L'escalade a également été facilitée par l'introduction de troupes soviétiques en Afghanistan en 1979.
Pendant toute la période de la guerre froide, les États-Unis et l'URSS n'ont jamais atteint une confrontation militaire ouverte. Mais pendant cette période, pas un seul conflit local n'a été ignoré: d'une manière ou d'une autre, les États et le syndicat y ont pris part. Un soutien matériel et militaire a été fourni afin de prendre pied dans la région troublée. L'Afghanistan est devenu la dernière étape de la confrontation ouverte entre les deux superpuissances, et après le retrait des troupes soviétiques de là, les relations entre les pays ont commencé à s'améliorer et, à la fin de 1989, la guerre froide a officiellement pris fin.
L'escalade du conflit aujourd'hui
Malgré la fin de la guerre froide et les tentatives de Boris Eltsine et de George W. Bush de « se faire des amis », le conflit entre les superpuissances n'a pas abouti. De plus, dans les années 2000, les tentatives de rapprochement ont progressivement échoué, et aujourd'hui la tension monte rapidement, entraînant d'autres pays dans une dangereuse confrontation. La lutte idéologique est inscrite depuis longtemps dans l'histoire et les ressources deviennent le principal facteur de rivalité d'aujourd'hui.
Le contrôle des territoires riches en minerais devient presque la définition principale de la politique mondiale d'aujourd'hui. Aujourd'hui, n'importe quel pays, même un peu prospère, essaie de lui arracher sa part. La Chine a émergé parmi les grands acteurs sur la scène mondiale. La politique du Céleste Empire combine étonnamment neutralité maximale et non-ingérence lors de conflits armés et extraction agressive, presque barbare, de minéraux et autres ressources utiles.
Dans l'ombre d'une confrontation économique sans fin et d'une indignation politique, un phénomène monstrueux - le terrorisme - est né et a pris de l'ampleur. L'écume qui se cache le visage sous des masques noirs est aujourd'hui capable de dicter ses conditions à des pays entiers. Et leurs actions à travers le monde créent des foyers de conflits sans fin. Le terrorisme à notre époque devient la principale source d'escalade des conflits et des tensions mondiales.
