Pendant plus de quarante ans, l'affrontement entre l'Occident capitaliste et l'Orient communiste a duré. Des générations entières ont grandi dans un phénomène appelé la guerre froide. Imprégnés de ses significations et de ses clichés, définissant une fois pour toutes un ennemi mondial clair pour eux-mêmes. Et ils ont élevé leurs enfants dans le même paradigme idéologique. Maintenant, après un peu plus de vingt ans, il s'est avéré que la pensée ancrée dans la conscience, dans le sous-cortex n'a disparu nulle part: pas d'un côté ou de l'autre.
Après la Seconde Guerre mondiale, l'affrontement toujours implicite entre les pays de l'Occident capitaliste et de l'Orient communiste s'est développé naturellement. La fin de la guerre, avec la supériorité morale de l'Union soviétique et les nouvelles frontières territoriales en Europe, ont exacerbé les contradictions idéologiques dans le monde d'après-guerre. L'Occident considérait qu'il était nécessaire de développer un système de freins et contrepoids afin que l'idéologie communiste - stalinienne - ne puisse pas trouver de nouveaux alliés dans le monde. À son tour, l'URSS, en tant que pays victorieux, ne pouvait que s'offusquer de l'arrogance snob de l'Occident.
"Et inventons vite un autre calendrier pour que ce ne soit pas le vingtième siècle ?"
Stanislav Jerzy Lec
Un jour de mars
Un jour, Winston Churchill est parti en vacances. La guerre avait déjà pris fin il y a six mois, son parti a perdu les élections, il n'était donc plus Premier ministre et est entré calmement dans l'opposition. Après avoir traversé plusieurs années stressantes avant cela, il s'est finalement permis de se reposer et a décidé qu'il valait mieux aller dans un pays qu'il aimait presque autant que l'Angleterre et où, selon lui, il aimerait naître dans son prochain vie - aux États-Unis. Il s'est rendu dans la petite ville de Fulton, Missouri. Le temps à Fulton au début du mois de mars était pluvieux et venteux. Cela n'a pas empêché le politicien de communiquer un peu avec les jeunes, au nombre d'un peu plus de 2 800 000, s'exprimant le 5 mars 1946 au Westminster College local.
"Je crains de ne pas être parvenu à une conclusion définitive sur le titre du discours, mais je pense que cela pourrait être" World Peace ".
extrait de la lettre de Churchill à McClure, 14 février 194
L'ancien premier ministre, s'exprimant exclusivement en son nom, à titre personnel, et nullement au nom de la Grande-Bretagne, a prononcé un très beau discours, construit selon tous les critères de l'oratoire, où, entre autres, la phrase « rideau de fer » a retenti.
Bref, l'essentiel de son discours était qu'il parlait ouvertement, comme une évidence, de l'affrontement formé par la fin de la Seconde Guerre mondiale entre les anciens alliés de la coalition anti-hitlérienne: les pays de l'Ouest et les Union soviétique.
Son discours court et simple, en plus d'une brève description de l'ordre mondial qui s'était développé à la fin de la guerre, contenait une prédiction des relations entre les pays de l'Ouest et le camp de l'Est pendant 40 longues années. De plus, c'est en elle qu'il a planté l'idée d'organiser un bloc militaire occidental, appelé plus tard OTAN, et a doté les États-Unis d'une mission spéciale en tant que contrôleur de la circulation et restaurateur mondial du statu quo.
Par souci d'équité, il faut dire qu'avant M. Churchill, de nombreux hommes politiques ont évoqué le sujet de l'affrontement entre l'Occident et l'Est communiste qui avait gagné en force et en puissance. Churchill a parfaitement formulé et exprimé ce qui avait été préparé et dit pendant de nombreuses années avant le 5 mars 1946.
"Le pouvoir passe de main en main plus souvent que de tête à tête", - Stanislav Jerzy Lec.
Et puis il y a eu la vie des pays et des peuples - des générations entières - qui ont vécu dans cet affrontement pendant plus de quarante ans. Une confrontation qui rappelle l'état d'une femme ménopausée: avec des flux et reflux, avec des crises nerveuses irrationnelles et une confusion apathique.
Principales étapes
1946-1953 - Staline a refusé de retirer les troupes soviétiques d'Iran, ce qui a permis à Winston Churchill de prononcer le discours qu'on attendait depuis longtemps de lui - sous le nom de code "Muscles du monde" ou "Rideau de fer". Un an plus tard, le président américain Harry Truman a annoncé la fourniture d'une assistance militaire et économique à la Grèce et à la Turquie. Dans le même temps, les pays socialistes d'Europe de l'Est, sur l'insistance de Staline, refusèrent de participer au plan Marshall, c'est-à-dire de l'aide économique apportée par les États-Unis aux pays touchés par la guerre, mais en échange de l'exclusion des communistes du gouvernement. Malgré l'effondrement total de l'économie, l'URSS développait rapidement son complexe militaro-industriel et, au début des années 50, elle réussit à acquérir une certaine supériorité dans la construction aéronautique: l'aviation militaire commença à utiliser des chasseurs-intercepteurs, qui pendant un certain temps changé la situation d'affrontement en faveur de l'URSS. La période la plus aiguë entre les deux belligérants est tombée sur les années de la guerre de Corée.
1953 - 1962 - d'une part, l'escalade de l'affrontement armé et la menace d'une guerre nucléaire, le soulèvement anticommuniste en Hongrie, les événements antisoviétiques en Pologne et en RDA, la crise de Suez, d'autre part, le dégel de Khrouchtchev a quelque peu affaibli la confrontation, sinon militaire, puis morale entre les belligérants, ce qui a aidé à résoudre l'une des situations les plus explosives de ces années - la crise des missiles cubains. Une conversation téléphonique personnelle entre Khrouchtchev et Kennedy a contribué à la résolution réussie du conflit et, par la suite, a permis la signature d'un certain nombre d'accords sur la non-prolifération des armes nucléaires.
"Au pays des Lilliputiens, il n'est permis de regarder le chef de l'Etat qu'à la loupe", a déclaré Stanislav Jerzy Lec.
1962-1979 - d'une part, un nouveau cycle de course aux armements, épuisant pour les deux parties, a contribué au développement de nouvelles technologies, d'autre part, il a miné les économies des pays rivaux. À la fin des années 70, malgré les succès évidents de l'industrie spatiale, il est devenu évident que l'URSS, engagée dans une économie planifiée, était en train de perdre face au système de marché: en termes d'équipements modernes et de capacité de combat de l'armée.
1979 - 1987 - L'entrée des troupes soviétiques en Afghanistan aggrave le conflit permanent. Les pays de l'OTAN ont établi des bases militaires à proximité des frontières des pays du Pacte de Varsovie, les États-Unis ont déployé des missiles balistiques en Europe et en Angleterre.
1987 - 1991 - la période de stagnation en Union soviétique a été remplacée par la perestroïka. Mikhaïl Gorbatchev, arrivé au pouvoir, a opéré des changements radicaux tant dans son pays que dans sa politique étrangère. Dans le même temps, les réformes économiques spontanées introduites par lui ont contribué à l'effondrement précoce de l'URSS, car au milieu de son règne, l'économie était complètement détruite.
"Quand les gens n'ont pas de voix, vous pouvez le sentir même en chantant l'hymne", - Stanislav Jerzy Lec.
9 novembre 1989 - la date de la destruction du mur de Berlin, a marqué le début de la fin de la guerre froide. Il n'a pas fallu longtemps pour attendre la finale: la réunification de l'Allemagne en 1990 a marqué la victoire de l'Occident dans un affrontement de longue haleine. Le 26 décembre 1991, l'URSS a cessé d'exister.
L'URSS a été vaincue sur tous les fronts: économique, idéologique, politique. Cela a été facilité par la stagnation idéologique et socioculturelle, le déclin économique et la dégradation scientifique et technique.
