Pourquoi Les Armes Chimiques Sont Détruites Partout Dans Le Monde

Pourquoi Les Armes Chimiques Sont Détruites Partout Dans Le Monde
Pourquoi Les Armes Chimiques Sont Détruites Partout Dans Le Monde

Vidéo: Pourquoi Les Armes Chimiques Sont Détruites Partout Dans Le Monde

Vidéo: Pourquoi Les Armes Chimiques Sont Détruites Partout Dans Le Monde
Vidéo: Pourquoi les armes chimiques choquent-elles plus que les autres ? 2024, Peut
Anonim

Au cours des 15 dernières années, tous les stocks d'armes chimiques ont été détruits dans le monde. Des dizaines de milliers de tonnes de substances dangereuses ont déjà disparu de la surface de la terre, de sorte que plus personne ne peut les utiliser. Ce sont les termes de la Convention sur les armes chimiques.

Pourquoi les armes chimiques sont détruites partout dans le monde
Pourquoi les armes chimiques sont détruites partout dans le monde

Le 29 avril 1997, la Convention sur les armes chimiques est entrée en vigueur. 188 des 198 États membres de l'ONU sont devenus ses participants. L'Égypte, la Somalie, la Syrie, l'Angola et la Corée du Nord n'ont pas adhéré, tandis qu'Israël et le Myanmar ont signé mais pas encore ratifié le traité.

La présence d'armes chimiques sur leur territoire a été officiellement reconnue par les États-Unis, la Russie, la République de Corée, l'Inde, l'Irak, la Libye et l'Albanie. La plupart des substances dangereuses ont été trouvées en Russie et aux États-Unis - respectivement 40 et 31 000 tonnes.

La principale obligation assumée par les parties à la Convention était d'interdire la fabrication, l'emploi d'armes chimiques et la destruction de tous leurs stocks d'ici avril 2007. Puisqu'il est devenu clair par la suite que très peu de gens auraient le temps de le faire à temps, il a été prolongé jusqu'en avril 2012.

Au cours de l'accomplissement des obligations, seuls trois pays ont atteint la date fixée. Il s'agit notamment de l'Albanie (2007), de la République de Corée (2008) et de l'Inde (2009). Les autres, pour certaines raisons, ont demandé un délai supplémentaire.

La Libye n'a éliminé que 54% (13,5 tonnes) de ses stocks d'armes chimiques. Cela inquiète la communauté internationale, car pendant la guerre civile, le contrôle des substances toxiques a été sérieusement affaibli. À cet égard, le Conseil de sécurité de l'ONU a adopté l'année dernière une résolution sur la non-prolifération de telles armes dans ce pays.

Au 29 avril 2012, la Russie n'avait réussi à détruire que 61,9% (24 747 tonnes) des armes chimiques disponibles sur son territoire. Le principal problème d'un tel retard s'explique par le fait que l'élimination de la partie restante, constituée de substances hautement dangereuses et obsolètes, doit être effectuée avec beaucoup de prudence, car toute violation de la technologie peut conduire à une catastrophe. De plus, l'élimination des armes chimiques nécessite des coûts financiers énormes - sur sept ans, le pays a dépensé 2 millions de dollars pour ce programme. La Russie s'engage à détruire les restes d'ici la fin de 2015.

Quant aux États-Unis, ils ont pu se débarrasser de 90 % de leurs armes chimiques existantes dans les délais impartis. Cependant, elle prévoit d'étendre la destruction des 10 % restants jusqu'en 2023. La raison en est la même complexité d'élimination et le manque de fonds.

Au total, fin janvier 2012, 50 000 tonnes de substances toxiques ont été détruites dans le monde. Cela représente environ 73 % de toutes les réserves.

Conseillé: