Ksenia Sobchak n'est ni un leader de l'opposition, ni un chef du crime, ni un récidiviste, néanmoins, sa biographie de trente ans comprend déjà une expérience suffisante de la communication avec les tribunaux. La dernière ligne de cette chronique début septembre 2012 était le dépôt d'une plainte contre Ksenia par le citoyen de Saint-Pétersbourg Alexander Makarov.
À Saint-Pétersbourg, Makarov dirige le Comité pour le contrôle de l'État, l'utilisation et la protection des monuments historiques et culturels, mais il a déposé une plainte en tant que personne privée. Alexander Igorevich a été indigné par l'entrée dans le microblog de Ksenia Anatolyevna, dans laquelle il a été dit qu'il « a demandé une liste de Juifs (!) Travaillant dans le comité - et les a licenciés ». Comme il ressort du procès, Makarov a estimé que cette entrée sur Twitter diffamait son honneur et sa dignité. Et Sobchak dans l'une des entrées de blog suivantes a déclaré que cette information « a été confirmée verbalement par plusieurs. des personnes de haut rang" et promis: "demain, en tant que journaliste, je demanderai une liste des personnes licenciées".
Si le président du comité a déposé une plainte auprès du tribunal en tant que personne privée, alors en tant que fonctionnaire, il a réagi un peu plus tôt, exigeant de Sobchak "de présenter des excuses publiques dès que possible" et de supprimer les entrées provocatrices de Twitter. Et en plus de cela, il a demandé de nommer les personnes de haut rang susmentionnées. Le service de presse du comité a également publié une déclaration réfutant cette information "fausse, sans fondement et provocante". À en juger par l'entrée suivante sur le blog de Ksenia Anatolyevna, la réaction des habitants de Saint-Pétersbourg l'a surprise: "Ils sont fous, j'ai écrit" J'ai été informé "et j'ai ouvert les guillemets".
La date et le lieu de l'audience de la demande d'Alexander Makarov sont encore inconnus. Et la communication précédente de Sobchak avec les tribunaux russes a eu lieu assez récemment, bien qu'elle se soit passée sans sa participation personnelle, par l'intermédiaire d'un avocat. Le 23 août, le tribunal a examiné la demande de Ksenia Anatolyevna avec l'obligation de restituer environ 1, 4 million d'euros et près de 500 000 roubles saisis lors de la perquisition. L'argent a été saisi dans le cadre de l'enquête sur les émeutes du 6 mai sur la place Bolotnaya. Le tribunal de Basmanny a rejeté cette demande, citant le fait que les enquêteurs considèrent toujours l'argent emballé dans une centaine d'enveloppes comme un moyen de paiement pour des actions illégales.
