Le meurtre ou la violence physique commis par une foule d'indignés est un phénomène actuel de tous les instants. De tels cas sont nombreux aujourd'hui. Pour cela, la victime n'a qu'à provoquer la colère dans la société par un crime, une inconduite, ou simplement devenir un objet de manipulation par la conscience publique. Il peut alors devenir victime de représailles sans procès ni enquête, c'est-à-dire sans la participation de la justice.
Aux États-Unis, ce phénomène a même reçu son propre terme - "lynchage". Wikipédia interprète aujourd'hui le lynchage comme un meurtre sans procès et sans enquête d'une personne soupçonnée d'un crime ou simplement en violation des règles établies dans la société.
En règle générale, en cas de peine la plus sévère, les personnes lynchées étaient pendues, moins souvent après la torture, elles étaient brûlées sur le bûcher. Mais en toute justice, il faut dire que beaucoup ont été simplement détruits moralement. Ils étaient roulés dans des plumes, après avoir enduit le corps nu de goudron, après quoi ils étaient mis dans un tonneau et promenés dans la ville. Les commentaires pertinents et les hululements de la foule étaient des attributs inséparables d'une telle action.
Maintenant, en fait, pourquoi un tel nom. Cela vient de la définition du "lynchage", et c'est le nom d'une personne spécifique, ce qui vous fait plonger profondément dans l'histoire. Il se trouve qu'aux États-Unis, deux personnages historiques nommés Lynch ont été jugés selon leurs propres lois.
L'un d'eux - le juge civil Charles Lynch a rendu la justice pendant la guerre d'indépendance, et c'est le dernier quart du XVIIIe siècle. Il a personnellement décidé du sort des suspects d'infractions militaires et pénales. Pour prendre la vie d'une personne, il n'avait pas besoin de procureurs, d'avocats ou de toute autre personne.
L'histoire connaît aussi le colonel William Lynch, qui a servi en Pennsylvanie. En 1780, il introduisit ici la « loi du lynchage » qui, bien qu'elle prévoyait des exécutions extrajudiciaires, mais c'était des châtiments corporels.
Ainsi, l'un des deux Lynches, et peut-être les deux à la fois, revendique l'origine du terme, qui désignait un processus assez long et destructeur pour des milliers de personnes dans l'histoire américaine. Aux États-Unis, par exemple, le dernier cas connu de lynchage remonte à 1981. C'est arrivé dans la ville de Mobile, en Alabama. Ensuite, les membres du Ku Klux Klan ont tué un jeune noir nommé Michael Donald.
Cependant, pour le clan local, cela signifiait le début de la fin. La police a trouvé les auteurs, le tribunal les a condamnés à payer aux proches des assassinés 7 millions de dollars et à transférer divers biens en possession. Le tueur direct d'Henry Francis Hayes a été condamné à mort par le tribunal, qui a été exécuté en 1997.
Mais pendant de nombreuses années, le gouvernement officiel des États-Unis, bien que publiquement condamné le lynchage, ne l'a néanmoins pas arrêté. De plus, les shérifs des territoires, maires de villes et autres fonctionnaires ont participé aux tribunaux de lynchage. Bien entendu, dans ces conditions, personne n'était impliqué dans l'enquête sur des meurtres commis sans procès ni enquête.
Eh bien, l'histoire a laissé des faits frappants et très tristes sur la façon dont la foule a gouverné sa cour non seulement avec l'inaction des autorités officielles, mais même en dépit de ses propres verdicts.
Un exemple en est le cas de Leo Frank, directeur d'une usine de crayons en Géorgie. Il a été inculpé de coups et blessures, de viol et de meurtre d'une jeune fille de 13 ans travaillant dans une usine. C'est arrivé en 1913.
Initialement, le tribunal a condamné Frank à mort, mais après avoir écouté des avocats qui considéraient que la base de preuves était très faible, le gouverneur de l'État, John Slayton, a commué la peine de mort en réclusion à perpétuité.
Cette décision a provoqué une vive indignation parmi les habitants d'Atlanta, la capitale de la Géorgie. En conséquence, le gouverneur, contraint de démissionner, a perdu son poste et Leo Frank a perdu la vie.
Il a été envoyé pour purger une peine d'emprisonnement à perpétuité relativement près d'Atlanta, à la prison de la ville de Milledgeville, à 130 km.de la capitale de la Géorgie. Le 17 août 1915, une foule en colère d'habitants d'Atlanta et de Milledgeville a fait irruption dans une prison locale et a emmené Leo Frank dans une chênaie près de la tombe de la jeune fille.
Là, on lui a demandé d'admettre sa culpabilité, mais il l'a nié. Puis Frank a été pendu à un arbre. Le lendemain, la police l'a sorti de l'étau, mais aucune accusation n'a été portée contre qui que ce soit.
Il existe une idée fausse selon laquelle des citoyens de l'État à la peau foncée ont été lynchés. Mais ce n'est pas le cas et le cas du juif Léo Frank en est la preuve. Oui, les Afro-Américains sont plus susceptibles que les autres de subir le lynchage, mais il a été perpétré contre des Italiens, des Mexicains, des Français, des catholiques anglophones et d'autres représentants de peuples non africains.
Dans les cas où l'humeur de la société ne coïncidait pas avec l'opinion de la justice officielle.
