Il a été constaté depuis longtemps que la zombification de la population est réalisée à travers les outils traditionnels des médias de masse, qui incluent la télévision et la radio, ainsi que la presse écrite classique. Cependant, récemment, c'est l'audience Internet qui a sérieusement augmenté, qui est dans une plus grande mesure protégée des programmes d'impact négatif des plateformes d'information ci-dessus, qui est directement liée à la présence de commentaires. Après tout, c'est une chose lorsque les informations du « haut » tombent sur le système « mamelon » (souffler là, en arrière - cela ne fonctionnera pas), et c'en est une autre lorsqu'il est possible d'influencer la source thématique elle-même.
Il est bien évident que les stratèges politiques d'aujourd'hui ne justifient pas pleinement leur mission, malgré le fait que le financement de divers projets socio-politiques dans ce domaine est réalisé dans un montant assez important. C'est-à-dire que la composante intellectuelle de ce type d'activité est loin d'être parfaite, ce qui peut être observé à maintes reprises, au moins sur la base des résultats des élections présidentielles dans divers pays, y compris, bien sûr, les pays de la CEI.
Pourquoi est-il avantageux de ne pas augmenter la participation électorale?
Peut-être certains politologues ont-ils compris que la participation accrue aux élections à divers niveaux, qui est due exclusivement à une voie législative (considérée, obligatoire), conduit souvent à des résultats complètement opposés par rapport à ceux prévus dans le programme électoral selon leur financement. Mais ils n'ont toujours pas une compréhension claire du fonctionnement de ce mécanisme.
Mais tout est assez simple. Dans la société, il y a toujours un groupe de personnes « politiquement actives » ou « facilement agitées » qui, comme les électrons libres dans la matière inanimée, sont très sensibles à toutes les influences extérieures. L'analogie entre le travail de l'esprit collectif et le monde minéral dans ce contexte n'est pas fortuite. Après tout, le principe logique est ancré à la fois dans la fonction consciente d'une personne et dans l'initiative législative de l'univers entier, dans laquelle tous les principes fondamentaux de l'interaction de la matière sont élaborés à l'échelle nanométrique, y compris l'aspect des énergies subtiles. liés au travail de l'esprit humain.
Il s'avère que toute information disponible liée à la vie publique sera perçue par le groupe ci-dessus comme un appel à l'action. Et le diriger dans la bonne direction est encore plus facile. Après tout, le vecteur d'impact informationnel, qui exclut le droit de choisir, se focalise uniquement sur l'intensité de l'impact. Autrement dit, si sur toutes les plateformes d'information bien connues le nombre de mentions, par exemple, du nom de Petro Porochenko, dépasse cet indicateur de son adversaire Volodymyr Zelensky, alors la cote politique de ce dernier sera inférieure à l'actuel président de L'Ukraine dans à peu près la même proportion.
Mais cela ne serait possible que si cette partie de la société « fonctionnait » comparable aux électrons libres du monde minéral. Mais à condition que la majeure partie de la population du pays veuille exprimer sa volonté, non seulement la prévision législative (ordonnée) s'immisce, mais aussi l'initiative créatrice, qui s'apparente à des manifestations chaotiques. Dans ce cas, personne ne pourra calculer le résultat, comme ce fut le cas pour toutes, par exemple, les crises économiques mondiales, lorsque c'était le chaos et l'incontrôlabilité des processus sociaux spontanés qui ont conduit à des conséquences totalement non autorisées.
En résumant ce qui précède, il faut bien comprendre qu'il n'est possible de calculer les conséquences que si seule la partie « contrôlée » de la société participe à la décision, sensible au message initial. Dans ce cas, vous pouvez gérer au mieux tous les processus "démocratiques".
