La Révolution Comme Processus Politique

Table des matières:

La Révolution Comme Processus Politique
La Révolution Comme Processus Politique

Vidéo: La Révolution Comme Processus Politique

Vidéo: La Révolution Comme Processus Politique
Vidéo: LES RÉVOLUTIONS POLITIQUES / META#CONCOURS IEP 2024, Décembre
Anonim

Le processus politique est un ensemble d'événements successifs dans les activités des sujets politiques, qui se forment sous l'influence de facteurs internes et externes. Leur spécificité est leur focalisation sur la conquête, l'utilisation et le maintien du pouvoir.

La révolution comme processus politique
La révolution comme processus politique

La révolution comme une sorte de processus politique

Les types de processus politiques suivants peuvent être distingués: ce sont la révolution, la réforme et la contre-révolution. Parfois, un coup d'État armé est également signalé séparément.

Une révolution est une transformation fondamentale de l'ordre social. En conséquence, un nouveau système politique est en train de se créer. Une révolution surgit toujours sur une certaine base sociale et est le résultat de contradictions profondes dans la société ou de la stratification sociale. Dans le même temps, l'élite politique actuelle n'accepte pas les changements et ne prend aucune mesure pour améliorer la vie de la population.

Un autre signe d'une révolution est qu'elle n'est pas menée d'en haut par les élites politiques actuelles. L'initiative vient du peuple. À la suite de la révolution, les classes dirigeantes et les élites perdent leur position de pouvoir.

Une révolution diffère d'un coup armé en ce qu'elle s'accompagne d'un changement du système social. Par exemple, une monarchie pour une république. Un coup d'État armé est généralement mené dans l'intérêt des élites politiques. Selon cette approche, les soi-disant révolutions en Ukraine, en Géorgie n'étaient pas des révolutions par essence, mais n'étaient qu'un coup d'État armé.

La révolution s'accompagne d'un changement du système social. Par exemple, le passage de la monarchie à la république. Le coup d'État n'implique pas un changement dans l'ordre social. Autrement dit, s'il y a des « révolutions » en Ukraine (2004), en Géorgie ou ailleurs, ce sont, en termes de terminologie, des bouleversements politiques.

Mais la révolution de février 1917 dans l'Empire russe est une révolution, car le pays est passé d'une monarchie à une république. Les révolutions supposent un nouveau saut qualitatif dans le développement de la société.

Les révolutions s'accompagnent souvent de coûts importants pour la société. En particulier, crises économiques et pertes humaines, lutte interne entre l'opposition. Par conséquent, la société qui surgit souvent à la suite de transformations révolutionnaires diffère considérablement du modèle idéal d'origine. Cela donne naissance à des groupes de personnes qui cherchent à renverser l'élite dirigeante et à restaurer l'ordre ancien. Le processus inverse est appelé contre-révolution. Fort de son succès, le rétablissement de l'ordre précédent a lieu. La différence entre les révolutions est qu'elles ne conduisent pas à une recréation de la situation qui existait avant la révolution précédente.

Les réformes sont une transformation progressive de la structure socio-politique. Leur succès dépend de la rapidité de leur mise en œuvre, de la disponibilité du soutien public et de l'obtention d'un accord public sur leur contenu. Les réformes peuvent être radicales et évolutives. Leur différence essentielle avec les transformations révolutionnaires est la séquence et l'étape par étape des actions. La différence entre réforme et révolution est aussi qu'elle n'affecte pas les fondements fondamentaux de la société.

Types de révolutions

Une révolution est une transformation radicale dans n'importe quel domaine de l'activité humaine. Le terme a été utilisé à l'origine en astrologie. Parfois, le terme révolution est utilisé à tort en relation avec des phénomènes qui n'ont pas de signes de révolution. Par exemple, la « Grande Révolution Culturelle Prolétarienne » en Chine en 1966-1976, qui était essentiellement une campagne pour éliminer les opposants politiques. Alors que la période de la « Perestroïka », qui a conduit à la transformation révolutionnaire du système social, s'appelle des réformes.

Il y a des révolutions politiques et sociales. Les politiques sociales conduisent à des changements dans le système social, tandis que les politiques changent un régime politique pour un autre.

Le marxisme distingue les révolutions bourgeoises et socialistes. Les premiers supposent le remplacement de la féodalité par le capitalisme. Les exemples incluent la Grande Révolution française, la Révolution anglaise du XVIIe siècle et la guerre d'indépendance coloniale américaine. Si le résultat d'une révolution bourgeoise est des changements exclusivement dans la sphère économique, et dans la sphère politique il n'est toujours pas possible d'éradiquer le féodalisme, cela devient les sources de l'émergence des révolutions bourgeoises-démocratiques. Par exemple, la révolution de 1905, la révolution en Chine en 1924-27, les révolutions de 1848 et 1871 en France.

La révolution socialiste vise le passage du capitalisme au socialisme. Un certain nombre de chercheurs les appellent la Révolution d'Octobre de 1919, la Révolution en Europe de l'Est dans les années 1940 et la Révolution cubaine. Mais même parmi les marxistes, il y a ceux qui nient leur caractère socialiste.

Les révolutions de libération nationale, dans lesquelles les pays sont libérés de la dépendance coloniale, sont une classe à part. Par exemple, la révolution égyptienne de 1952, la révolution irakienne de 1958, les guerres d'indépendance en Amérique latine au XIXe siècle.

Dans l'histoire récente, un tel type de transformation est apparu sous le nom de « révolutions de velours ». Leur résultat en 1989-1991 a été l'élimination du régime politique soviétique en Europe de l'Est et en Mongolie. D'une part, ils répondent pleinement aux critères de la révolution, puisque conduit à un changement de système politique. Cependant, elles ont souvent été menées sous la houlette des élites en place, qui n'ont fait que renforcer leurs positions.

Conseillé: