Il est de bon ton de nos jours de se qualifier d'agnostique. En même temps, seulement la moitié des agnostiques nouveau-nés ont une idée de ce que c'est. Beaucoup de gens confondent les agnostiques avec les athées, ce qui est fondamentalement faux.
L'émergence du terme « agnostique »
Le terme lui-même est apparu à la fin du XIXe siècle, grâce au professeur Thomas Henry Huxley. C'est un naturaliste et darwiniste britannique qui a utilisé le mot en 1876 lors d'une réunion de la Metaphysical Society. A cette époque, le mot "agnostique" avait une connotation extrêmement négative et désignait une personne qui abandonnait la croyance traditionnelle en Dieu et en l'église, un agnostique, en même temps, était convaincu que le début de toutes choses était inconnu, ne peut pas être connu.
Aujourd'hui, un agnostique est une personne qui doute de la religion, pour qui les explications de l'essence même de Dieu que lui fournissent les enseignements religieux ne sont pas convaincantes. En même temps, l'agnostique moderne ne nie pas la possibilité de l'existence du principe divin, il ne l'accepte tout simplement pas comme une réalité concrète inconditionnelle faute de preuves. Pour un agnostique, la question de ce qu'est le principe divin reste totalement ouverte, alors qu'il croit que cette connaissance apparaîtra dans le futur.
Comment les athées diffèrent des agnostiques
Il y a une différence fondamentale entre un athée et un agnostique. Un athée est un croyant, il croit simplement à l'absence de Dieu et à la matérialité du monde qui l'entoure. La part des athées dans le monde n'est pas très importante, dans la plupart des pays leur nombre ne dépasse pas sept à dix pour cent de la population, mais les agnostiques se répandent progressivement dans le monde.
Il y a deux directions principales dans l'agnosticisme. L'agnosticisme théologique sépare la composante mystique de toute foi ou religion de la composante culturelle et éthique. Ce dernier est significatif du point de vue de l'agnosticisme théologique, puisqu'il agit comme une échelle laïque du comportement moral dans la société. Il est d'usage de négliger le côté mystique de la foi. Il est à noter qu'il existe toute une lignée de chrétiens agnostiques qui ont abandonné la composante mystique de la foi chrétienne, mais ont adopté une morale chrétienne.
L'agnosticisme scientifique suppose que toute expérience acquise dans le processus de cognition est déformée par la conscience du sujet, alors le sujet lui-même, en principe, ne peut pas comprendre et composer une image complète du monde. L'agnosticisme scientifique indique l'impossibilité d'une connaissance complète du monde et la subjectivité de toute connaissance. Les agnostiques croient qu'en principe, il n'y a pas de sujet qui puisse être entièrement compris, puisque le processus de cognition est associé à une expérience personnelle subjective.
