L'institution des réfugiés, créée pour sauver la vie des civils dans les conflits militaires, suscite de plus en plus de controverses dans le monde moderne. Des personnalités politiques et publiques tentent de déterminer les critères les plus clairs pour accorder l'asile afin, d'une part, d'aider les victimes potentielles des conflits, et d'autre part, de prendre en compte les possibilités des pays d'accueil.
Instructions
Étape 1
Les réfugiés existent depuis le début des conflits militaires. Progressivement, avec la complication des procédures bureaucratiques et le durcissement des contrôles aux frontières, il est devenu nécessaire de créer un statut spécial pour les personnes qui cherchent à se sauver des persécutions dans un autre pays. Même avant la Seconde Guerre mondiale, certains États du monde délivraient des visas spéciaux aux Juifs menacés d'être envoyés dans des camps de concentration dans l'Allemagne nazie. Cependant, il n'y avait pas de système unique et d'obligations internationales sur la question des réfugiés. Ce n'est que dans les années cinquante que l'ONU a adopté une convention sur les réfugiés, selon laquelle une personne qui a quitté son pays en raison de persécutions ou de danger de mort et est reconnue comme réfugiée ne peut être renvoyée dans le pays qu'elle a fui.
Étape 2
La situation actuelle montre que le statut de réfugié devient une catégorie de plus en plus floue. Ils deviennent des réfugiés non seulement pour des raisons politiques, mais aussi pour des raisons économiques et même climatiques. Dans le même temps, les pays développés sont de plus en plus confrontés à une situation de migration illégale déguisée en réfugié - de plus en plus de personnes originaires de pays développés, ne pouvant se rendre autrement dans le pays souhaité, s'y rendre illégalement ou avec un visa touristique et demander le statut de réfugié, même s'il n'y a pas de danger réel chez eux.
Étape 3
La lutte contre ces migrations est menée par diverses méthodes. Un certain nombre de pays resserrent les critères pour les réfugiés - ils doivent fournir plus de preuves que leur vie était vraiment en danger.
D'autres États, comme la France, tentent d'accélérer le traitement des documents de réfugiés. Le fait est que subvenir aux besoins de ceux qui ont fui les persécutions incombe le plus souvent au pays qui les accepte. Par conséquent, un examen plus rapide des papiers peut aider l'État à économiser de l'argent et facilitera également une intégration plus rapide des vrais réfugiés.
La troisième voie consiste à utiliser des pays tampons. Par exemple, en 2013, l'Australie a conclu un accord avec la Papouasie-Nouvelle-Guinée voisine selon laquelle tous les réfugiés qui arrivent en Australie s'y rendront et demanderont l'asile directement en Nouvelle-Guinée.
Étape 4
A côté du problème des faux réfugiés, il y a aussi le problème de l'augmentation du nombre de personnes réellement en danger dans leur pays. Par conséquent, pour résoudre le problème des réfugiés, l'ONU mène des mesures de maintien de la paix, essayant de normaliser la situation dans les pays où il y a des conflits militaires. Cependant, nous pouvons conclure qu'une diminution réelle du nombre de réfugiés ne peut être attendue qu'avec une augmentation du niveau de vie dans les pays les plus pauvres et avec le retour des régimes totalitaires et autoritaires dans le passé.
