Une monarchie dualiste est un sous-type de monarchie constitutionnelle dans laquelle le dirigeant conserve des pouvoirs étendus, limités par la constitution. Le pouvoir est exercé par une seule personne. Cette forme de gouvernement est aujourd'hui rarement utilisée et a le statut d'un rudiment politique.
Dans une monarchie dualiste, le souverain coordonne formellement ses actions avec d'autres représentants du pouvoir, par exemple avec le parlement. Mais dans la pratique, il peut donner vie à n'importe laquelle de ses décisions et les prendre seul. Car le monarque choisit lui-même tous les employés de l'appareil dirigeant et les conseillers et peut les licencier à la moindre désobéissance.
Cette forme de gouvernement tire son nom du fait que dans la structure du pouvoir du pays, en plus du monarque, il y a une autre personne importante - le premier ministre. L'essence d'un tel double pouvoir implique que tous les ordres du monarque doivent être confirmés par le ministre et seulement après cela être mis en œuvre.
Cependant, le premier ministre ne peut être nommé que par le monarque lui-même, et il peut également le révoquer à sa guise. Ainsi, une monarchie dualiste est souvent réduite au pouvoir absolu, transmis de génération en génération à travers une dynastie.
Histoire de la monarchie dualiste
La monarchie dualiste s'est historiquement développée comme une forme de transition d'une monarchie absolue à une monarchie constitutionnelle. Sa structure suppose la présence d'une constitution. Le Parlement adopte les lois et le gouvernement est entre les mains du monarque. C'est lui qui nomme les ministres exécutifs qui ne sont responsables que devant lui.
En réalité, le gouvernement obéit généralement à la volonté du monarque, mais porte formellement une double responsabilité envers le parlement et le monarque. La particularité du système de gouvernement est que, bien que le pouvoir du monarque soit limité par la constitution, mais aussi en vertu des normes constitutionnelles, et en vertu des traditions, le souverain unique conserve des pouvoirs étendus. Cela le place au centre du système politique de l'État.
Le point de vue dominant chez les historiens est que la monarchie dualiste est une sorte de compromis entre le pouvoir absolu du monarque et le désir du peuple de participer à la vie politique de l'État. Souvent, de tels régimes deviennent un lien intermédiaire entre la république et la monarchie absolue (dictature).
Dans une monarchie dualiste, le souverain a un droit de veto absolu, ce qui signifie qu'il peut bloquer toute loi et, en général, sans son approbation, elle n'entrera pas en vigueur. De plus, le monarque peut émettre des décrets d'urgence qui ont force de loi et même plus, et surtout, il a le droit de dissoudre le parlement. Tout cela remplace à bien des égards la monarchie dualiste par une monarchie absolue.
Actuellement, un tel appareil d'État n'est presque jamais trouvé. La plupart des pays ont choisi un type de gouvernement présidentiel-parlementaire, soutenu par la voix du peuple.
Pays à monarchie dualiste
Certains États restent aujourd'hui fidèles aux traditions historiquement établies dans le système de gestion. Des exemples de monarchie dualiste peuvent être trouvés parmi eux. Il existe de tels États sur tous les continents de l'hémisphère oriental. En particulier, en Europe, ils comprennent:
- Luxembourg,
- Suède,
- monégasque,
- Danemark,
- Liechtenstein.
Au Moyen-Orient:
- Jordan,
- Bahreïn,
- Koweit,
- Emirats Arabes Unis.
En Extrême-Orient, vous pouvez nommer le Japon. Un certain nombre de ces pays sont simultanément attribués par les politologues à une monarchie absolue, où tous les pouvoirs exécutifs et législatifs sont entre les mains d'un seul souverain. Il convient de noter que dans certains États, les concepts de monarchie constitutionnelle et dualiste sont considérés comme synonymes. Par exemple, ce sont les pays: Suède, Danemark, Luxembourg. Dans les pays d'Asie et d'Afrique: Maroc, Népal et Jordanie, il existe également une monarchie dualiste.
Mais encore, aujourd'hui, un système politique dans lequel le pouvoir du souverain est plus important que celui du parlementaire peut être qualifié de phénomène assez rare. Les monarchies en tant que telles soit, comme dans les pays d'Europe, se sont transformées en décoration, soit ont simplement disparu de la carte politique du monde.
Les historiens citent plusieurs pays où le principe dualiste de la gouvernance étatique existait réellement au tournant des XIXe et XXe siècles. C'était, par exemple, dans de nombreux pays importants: Italie, Prusse, Autriche-Hongrie. Cependant, de tels systèmes de pouvoir ont été balayés par les révolutions et les guerres mondiales.
Même des monarchies dualistes reconnues comme le Maroc et la Jordanie, selon les politologues, ont tendance à tendre vers l'absolutisme. Cependant, cela peut s'expliquer par le rôle important des traditions et coutumes dans un pays musulman. En Jordanie, par exemple, le gouvernement est responsable devant le parlement, mais si le parlement veut révoquer le cabinet, il aura besoin de l'approbation du roi. Cela signifie que le monarque a tout le pouvoir d'ignorer l'avis du législateur, si nécessaire.
Rétrospective
Dans l'Empire russe, une monarchie dualiste a également été établie pour une courte période. Cela s'est produit en 1905, lorsque l'autorité de l'empereur Nicolas II a fortement chuté. La baisse de popularité était due à la défaite dans la guerre contre le Japon et à des soulèvements armés parmi la population, qui se sont soldés par une effusion de sang sans précédent. Sous la pression du public, Nicolas II a accepté de renoncer à son pouvoir absolu et a établi un parlement.
La période de la monarchie dualiste en Russie a duré jusqu'en 1917. C'était la décennie entre les deux révolutions. Pendant tout ce temps, des conflits éclataient régulièrement entre les pouvoirs législatif et exécutif. Soutenu par le Premier ministre Piotr Stolypine, Nicolas II a dissous le parlement à plusieurs reprises. Seule la Douma d'Etat de la troisième convocation a travaillé pendant toute la période allouée par la loi jusqu'à la Révolution de Février.
Le représentant le plus important de la monarchie dualiste dans le passé est l'Empire austro-hongrois. Cette forme de gouvernement a été établie de 1867 jusqu'à l'effondrement de l'empire. La particularité de cet état était qu'il était divisé en deux parties, autonomes l'une de l'autre, avec leurs propres règles et lois.
En regardant encore plus profondément dans les siècles, vous pouvez trouver une forme de gouvernement similaire à travers l'Europe et l'Asie. La monarchie dualiste était comme une étape de transition entre le pouvoir absolu du trône et un système parlementaire qui a duré plusieurs siècles.
Stabilité du système monarchique dualiste
La stabilité du système monarchique dualiste repose sur la division du pouvoir. Le plus souvent, dans ce cas, on compare les monarchies dualistes et parlementaires, dont les caractéristiques sont similaires. Cependant, si dans une monarchie parlementaire la séparation des pouvoirs est totale, alors dans une monarchie dualiste elle est réduite. Lorsque le monarque s'ingère dans les travaux du parlement ou bloque ses décisions, il prive ainsi le peuple de représentation dans la vie politique de l'État.
C'est précisément ce brouillage de la monarchie dualiste qui perturbe sa stabilité. Par conséquent, de tels régimes n'existent généralement pas dans la perspective historique depuis longtemps. Lorsque les pouvoirs sont divisés, une lutte se produit généralement entre la partie de la société épris de liberté et l'institution conservatrice de la monarchie. Une telle confrontation se termine par la victoire d'une seule des parties.
