Récemment, plusieurs grandes publications russes ont subi un changement de direction en même temps. Les raisons des licenciements sont appelées différentes, y compris des raisons tout à fait ordinaires - tôt ou tard, chaque dirigeant quitte son poste. Cependant, de nombreuses personnes se méfient d'un tel remaniement, estimant que cette affaire n'a pas été sans pression de la part des autorités.
Des licenciements très médiatisés dans les principales publications russes ont commencé à se produire assez souvent. Fin novembre 2011, Roman Badanin, rédacteur en chef adjoint de Gazeta.ru, a démissionné. En décembre de la même année, le milliardaire Alisher Usmanov limoge Andrey Galiev, directeur général de Kommersant-Holding, et Maxim Kovalsky, rédacteur en chef du magazine Kommersant-Vlast. Le rédacteur en chef adjoint du journal Izvestia, Vladislav Vdovin, a démissionné. Enfin, le 19 juin 2012, on a appris qu'Alexandre Malyutin, rédacteur en chef du journal Izvestia, avait quitté son poste.
Il ne s'agit pas d'une liste complète des mises à pied très médiatisées qui ont eu lieu dans les publications fédérales. De plus en plus de rédacteurs en chef et de journalistes ont démissionné ou ont été licenciés de publications régionales. Qu'est-ce qui se cache derrière ces licenciements ? Il n'est pas nécessaire de chercher la « main du Kremlin » dans chaque licenciement; tout journaliste peut démissionner pour diverses raisons personnelles qui n'ont rien à voir ou peu avec la politique éditoriale. Le directeur d'un journal ou d'un magazine peut être licencié pour un travail insuffisant, de l'avis des propriétaires de la publication. Malheureusement, dans de nombreux cas, les fondements politiques des licenciements sont clairement visibles.
Pourquoi les chefs de Kommersant ont-ils été limogés ? La cause immédiate était la publication d'une photographie d'un bulletin de vote avec une inscription impartiale adressée à l'un des candidats présidentiels. La photo a été considérée comme offensante, ce qui a entraîné le limogeage d'Andrei Galiev et de Maxim Kovalsky. Cependant, cela ne vaut guère la peine de considérer que le propriétaire de "Kommersant" était trop agacé par les publications, et la photo a finalement débordé de sa patience. La direction licenciée a bien fonctionné, comme en parle la circulation des publications - elles n'ont fait que croître, cela ne devrait que plaire à n'importe quel homme d'affaires. Mais en Russie, on a depuis longtemps l'habitude de croire que de bonnes relations avec les autorités valent plus que n'importe quel revenu. Dès lors, le licenciement des journalistes peut être perçu comme un signe de loyauté: le propriétaire de la publication a démontré que les auteurs étaient punis avec toute la sévérité, et les autorités ont prétendu croire à la sincérité de son repentir.
Une situation presque similaire s'est développée avec le limogeage du rédacteur en chef adjoint de Gazeta.ru, Roman Badanin. Le journaliste a refusé de publier des annonces payantes pour Russie unie sur le site Internet du journal, après quoi il a été contraint de démissionner. Il convient de noter que Gazeta.ru appartient également à Alisher Usmanov. Quant au départ du rédacteur en chef adjoint du journal Izvestia, Vladislav Vdovin, la raison du limogeage, selon lui, était des désaccords avec la direction qui n'avaient rien à voir avec la politique. Une raison similaire pour le licenciement du poste de rédacteur en chef du journal Izvestia a été citée par Alexander Malyutin.
Ne pensez pas que les décisions sur la nomination et la révocation des journalistes se prennent au Kremlin, ce serait trop naïf. D'ailleurs, le président du pays et le premier ministre eux-mêmes défendent la liberté de la presse et ont beaucoup fait dans ce sens. Le problème réside dans l'habitude intraitable de toujours et en tout plaire aux autorités, inhérente à de nombreux hommes d'affaires et hauts fonctionnaires. Ne souhaitant pas encourir la "colère des dieux", ils préfèrent jouer la sécurité, ce qui a entraîné une série de licenciements très médiatisés pendant les campagnes pré-électorales et électorales.
