Il y a un siècle et demi, un courant philosophique est apparu et s'est progressivement renforcé, dont les représentants ont évalué de manière critique les réalisations de la vision idéaliste du monde. Sous l'influence d'une approche critique en philosophie, le réalisme s'est également développé en littérature et en art. Les réalistes critiques sont devenus des dénonciateurs de la réalité contemporaine.
Le réalisme critique comme courant philosophique
Dans la seconde moitié du 19ème siècle, une tendance est apparue dans la philosophie européenne et américaine, qui est devenue plus tard connue sous le nom de réalisme critique. Ses adeptes reconnaissaient que la réalité existe indépendamment de la conscience. Dans le même temps, ils considéraient qu'il était important de faire la distinction entre l'objet de connaissance et l'image que cet objet créait dans la tête d'une personne.
Bien que le réalisme critique soit un courant hétérogène, il est néanmoins devenu l'un des courants philosophiques les plus forts qui opposent néo-hégélianisme et pragmatisme.
Aux États-Unis, le réalisme critique en tant que courant philosophique indépendant a pris pleinement forme au début des années 1920, lorsqu'un certain nombre de philosophes ont publié une collection programmatique d'essais sur les problèmes de ce courant scientifique. La place centrale dans les vues des adeptes de la direction critique était occupée par les processus de la cognition, en particulier la perception. Les réalistes critiques ont justifié la possibilité de connaître des objets du monde physique par le fait que l'expérience humaine est centrée sur la perception du monde extérieur.
Divers représentants du réalisme critique ont interprété à leur manière la nature des objets vers lesquels la cognition humaine est dirigée. Ces désaccords théoriques ont rapidement conduit à la désintégration du mouvement philosophique. Certains savants ont proposé leurs propres théories, dans lesquelles ils ont défendu les principes du réalisme « personnel » (J. Pratt) ou « physique » (R. Sellers).
Réalisme critique en arts visuels et en littérature
Le développement d'un mouvement philosophique connu sous le nom de réalisme critique a contribué à l'émergence d'un mouvement artistique du même nom. Il s'est fixé pour objectif de représenter le plus fidèlement possible la vie quotidienne. Les personnes souffrantes qui traînaient une existence sombre sont devenues des images caractéristiques du réalisme critique en peinture et en littérature. De nombreux écrivains et artistes se sont tournés vers des histoires chaudes de la vie réelle.
La base du réalisme critique dans le domaine de l'art était l'exposition de la réalité existante et la critique de diverses manifestations de l'injustice sociale. Au centre de leurs œuvres, les maîtres du pinceau et de la parole artistique soulevaient des questions de morale. Le réalisme critique s'est reflété de manière particulièrement vive et complète dans les œuvres d'artistes russes du milieu du XIXe siècle, auxquels appartenait, par exemple, V. Perov.
Avec leurs œuvres, les artistes ont tenté d'exposer l'essence négative de leur réalité contemporaine et d'éveiller chez les gens un sentiment de compassion pour les défavorisés.
Dans la littérature russe, les représentants les plus éminents du réalisme critique étaient N. V. Gogol et M. E. Saltykov-Chchedrin. Ces auteurs ont essayé de décrire la vie sous quelque forme que ce soit et n'avaient pas peur de se concentrer sur les problèmes sociaux de la réalité. Les œuvres des réalistes critiques reflètent les vices de la société, l'immoralité et l'injustice. Une telle approche critique active a permis non seulement de décrire les défauts de la vie, mais aussi d'influencer la société.
