La personnalité du tsar Ivan le Terrible reste encore l'une des plus mystérieuses de l'histoire russe. Les motifs de ses actions politiques et quotidiennes ne sont pas tout à fait clairs, même pour des chercheurs avertis. L'un des actes sanglants attribués au roi est le meurtre de son propre fils. Quelle était la raison de cette atrocité, qu'Ivan le Terrible lui-même regretta beaucoup plus tard ?
Des faits transmis depuis plusieurs siècles par différents historiens indiquent que le 3 juillet 1583, dans les chambres royales, Ivan le Terrible, dans un accès de colère, a frappé le tsarévitch Ivan avec un bâton, frappant le temple. Le tsarévitch est mort de sa blessure. On pense que le roi a été très attristé par ce qu'il avait fait et s'est longtemps repenti du meurtre de son fils aîné. Depuis, les chercheurs ont avancé plusieurs versions des événements décrits, qui éclairent de différentes manières l'acte du souverain russe.
L'une des versions les plus courantes du meurtre est associée à la politique. Il est prouvé que le prince exprima ouvertement son désaccord avec la politique militaire de son père; en particulier, nous parlons de la guerre de Livonie. La guerre ne s'est pas très bien terminée pour la Russie. Plusieurs points stratégiquement importants ont été perdus. Il est possible que le fils d'Ivan le Terrible, dans un accès d'indignation, se soit prononcé vivement contre l'accord conclu, qui a débordé la coupe de patience du tsar et est devenu la cause de la colère, qui a eu des conséquences tragiques.
Une autre version n'a rien à voir avec la politique étrangère, mais est associée à des problèmes familiaux. Le bruit courut qu'un matin, le roi rencontra la femme enceinte de son fils, Helen, dans le manoir. Ivan le Terrible aurait été irrité par l'apparition d'Elena, qui n'avait pas de ceinture avec elle. Il était obscène de marcher sous une forme aussi obscène à cette époque, car le roi colérique en colère a donné à sa belle-fille une gifle au visage, qui lui a fait perdre l'équilibre et est tombée. Le résultat de cette violence domestique a été une fausse couche. Le prince enragé s'est levé pour l'honneur de sa femme, pour lequel il a été puni du coup fatal du bâton.
Une autre version "familiale" suggère que l'amoureux Ivan le Terrible a montré à la femme de son fils des signes évidents d'attention, la persuadant presque de cohabiter. Elena n'a pas toléré une attitude aussi insultante envers elle-même et a parlé à son mari du comportement peu attrayant du roi. Un prince en colère, qui n'était pas inférieur à son père dans son tempérament chaud, pouvait immédiatement présenter des réclamations justifiées à Ivan le Terrible. Le scandale amoureux, selon certains historiens, vient de déboucher sur une triste issue. Le prince était parti et Elena, qui était tombée en disgrâce, a été emprisonnée dans un monastère.
L'une des versions les plus récentes, liée à la relation entre Ivan et son fils, réfute complètement le fait même du meurtre. Dans le même temps, les scientifiques font référence à un certain moine anonyme qui a soutenu que les événements décrits n'avaient pas eu lieu dans la réalité. Le moine croyait que la désinformation discréditant le tsar était lancée par des méchants qui cherchaient à dénigrer Ivan le Terrible devant les Polonais. Selon cette version, le fils de Grozny est mort de mort naturelle deux ans avant la date officielle généralement acceptée. Chacune des versions a le droit d'exister, mais il n'est apparemment plus possible de les confirmer ou de les réfuter de manière fiable aujourd'hui.
