Le Code pénal de la Fédération de Russie définit l'incitation à la haine ethnique comme des actions publiques visant à inciter à l'hostilité, à la haine, à l'humiliation de la dignité d'une personne sur la base de la race, de la nationalité ou de la langue.
Une attitude méfiante envers les représentants d'autres peuples a vécu chez une personne depuis l'Antiquité. Il est basé sur la peur qui provoque tout ce qui est inconnu et incompréhensible, ainsi que sur la compétition possible pour les ressources avec une autre communauté. De telles relations ont donné naissance au principe de la vision du monde « étranger signifie ennemi ». C'est ce qu'on appelle la xénophobie.
L'homme moderne est moins influencé par la xénophobie que ses lointains ancêtres, et pourtant, dans certaines circonstances, elle prend vie.
Inflammation spontanée
Parfois, les conflits interethniques n'ont même pas besoin d'être allumés - ils éclatent d'eux-mêmes. Le déclencheur est la recherche du coupable. Par exemple, une personne ne peut pas trouver d'emploi et trouve une explication commode: les immigrés sont à blâmer, ils ont pris tous les emplois. D'un autre côté, les immigrés accusent les indigènes de leurs problèmes: les autorités les traitent mieux. Plus le taux de chômage est élevé, plus il y a de gens qui pensent de cette façon, et ce n'est plus l'opinion d'un individu, mais une opinion publique, qui peut bien se transformer en émeutes et affrontements armés.
Les stéréotypes nationaux jouent un rôle important dans ce processus. Par exemple, il existe une tradition vicieuse d'attribuer la cupidité et la ruse aux Juifs. Il n'est pas loin d'accuser les Juifs de la pauvreté des représentants d'autres nations, puis des théories fantastiques sur la « conspiration sioniste mondiale ». Les indigènes du Caucase sont traditionnellement attribués à une agressivité accrue, ils sont donc pressés de les accuser d'une augmentation de la criminalité, même s'il n'y a aucune preuve que le prochain vol ou viol a été commis par des Caucasiens.
Incitation intentionnelle
Dans certains cas, l'incitation à la haine interethnique est bénéfique aux autorités, car le principe de « diviser pour régner » était connu dans la Rome antique.
Les médias sont utilisés pour inciter à la haine. Des appels directs à des représailles contre des représentants de telle ou telle nation constitueraient une violation de la loi, c'est pourquoi un moyen plus subtil est utilisé, que les psychologues appellent "discours de haine".
L'une des principales techniques du discours de haine se concentre sur la nationalité des participants aux événements lorsqu'il s'agit de faits négatifs. Par exemple, vous pouvez écrire dans la chronique des incidents: "Le concierge tadjik n'a pas jeté la glace du trottoir, à la suite de quoi le retraité s'est blessé à la jambe." Après avoir lu une telle note, l'impression est que ce n'était pas seulement la femme qui a souffert à cause du mauvais travail du concierge, mais le Russe a souffert à cause du Tadjik. Si les Russes ont commencé le combat, la nationalité des hooligans peut ne pas être mentionnée du tout, mais si les Tchétchènes l'ont fait, il faut le mentionner. Quelques notes de ce genre - et les lecteurs seront sûrs que tous les combats dans la ville sont déclenchés par des Tchétchènes.
Une autre astuce consiste à établir un lien avec les autorités. L'autorité de la science est assez élevée dans le monde moderne, mais le niveau d'éducation laisse beaucoup à désirer, c'est pourquoi des publications apparaissent dans les médias et sur Internet à propos de certains scientifiques qui auraient prouvé que telle ou telle nation est la plus "génétiquement pure". ". La propagande scientifique peut être voilée. Par exemple, vous pouvez écrire sur une étude scientifique qui aurait prouvé la supériorité intellectuelle des personnes aux yeux bleus. Bien entendu, ni les Chinois ni les Yakoutes ne rentrent dans cette catégorie.
La propagande sur les réseaux sociaux est tout aussi importante que les médias. Les utilisateurs peuvent créer des comptes au nom de personnes inexistantes afin d'écrire sur des atrocités prétendument commises par des représentants d'une certaine nation.
Le meilleur « vaccin » contre l'incitation à la haine interethnique est la perception critique de l'information, élevant le niveau d'éducation. Une personne réfléchie est extrêmement difficile à manipuler, incitant à la haine irrationnelle.
